Постанова № 23971965, 22.03.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/858/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В.,

при секретарі - Самбурській Н.О.,

за участю:

захисника - адвоката ОСОБА_1,

особи, що притягується до відповідальності - ОСОБА_2,

учасника ДТП - ОСОБА_3,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білогірськ АР Крим, громадянина України, працюючого молодшим інспектором ротної охорони ВК-102, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2011 року о 13-35 годині, на вул. Мірошниченка в м. Білогірськ, ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 21013, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, не зайняв крайнє положення на проїзній частині, перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Чері, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_2 при розгляді справи у суді свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що він діяв у відповідності з правилами дорожнього руху.

Незважаючи на невизнання своєї провини, яке суд розцінює як спосіб захисту, винність ОСОБА_2 в порушенні правил дорожнього руху підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 282218 від 31.01.2012 року, який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП, згідно якого дійсно було зафіксовано правопорушення п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України; схемою місця ДТП; протоколом огляду та перевірки транспортних засобів, актом обстеження дорожніх умов, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.02.12 року, а також поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_3

Оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП -порушення водієм правил дорожного руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення за інформацією ВРЕР ДАІ ОСОБА_2 має посвідчення водія НОМЕР_3, станом на 31.01.2012 року серед позбавлених прав керування він не значиться, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

У відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 - не вбачаю.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, його вік, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, що раніше до адміністративної відповідальності, в тому числі за порушення правил дорожнього руху, він не притягувався, що підтверджується інформаційною довідкою, вважаю можливим, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 408грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним для запобігання вчинення ОСОБА_2 у подальшому порушень правил дорожнього руху, та що передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 408 (чотириста вісім) гривень.

Штраф підлягає сплаті в п'ятнадцятиденний строк в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет у Білогірському районі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: