Постанова № 23971858, 13.03.2012, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 0616/1292/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2012 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград-Волинської ОДПІ в Житомирській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1, місце роботи - ТОВ "Церсаніт Інвест", головний бухгалтер,

- за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,

встановив:

Згідно адміністративного матеріалу, що надійшов до суду за актом перевірки № 20/05-53/23-20/33529350 від 12.01.2012 року посадова особа -головний бухгалтер ТОВ "Церсаніт Інвест" ОСОБА_1 вчинила повторно наступне правопорушення, а саме допустила ведення податкового обліку з порушенням установленого порядку в результаті якого порушено п.п.7.4.1. п. 7.4. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" внаслідок чого донараховано податок на додану вартість за червень 2011 року в сумі 82872 грн., в тому числі за березень 2010 року в сумі 9774, 34 грн., за травень 2010 року у сумі 31747,43 грн., за червень 2010 року в сумі 41350, 43 грн., за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася з невідомої суду причини, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином.

Розглянувши адміністративний протокол, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, що стверджується адміністративним протоколом та додатками до нього.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме, те що ОСОБА_1 вчинила дане правопорушення повторно протягом року, обираю за вчинене адміністративне правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 163-1 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, за що накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн..

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором у порядку та строки визначені КУпАП.

Суддя :