Постанова № 23971837, 22.03.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа №104/920/12

Провадження №3/104/240/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріал, який надійшов із Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Колхозобад, Республіки Таджикистан, громадянина Республіки Таджикистан, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 будучи громадянином Республіки Таджикистан, з 04 січня 2012 року проживає без реєстрації національного паспорта, чим порушив вимоги Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»3929-XII від 04.02.1994 року.

При розгляді справи у суді, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та розкаявся.

Також, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю доказів по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР №004368 від 02.03.2012 року (а.с.1), з яким погодився правопорушник; копією паспорту громадянина Республіки Таджикистан НОМЕР_1, виданого 28.07.2010 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с.3-4), з якого убачається, що останній є громадянином Республіки Таджикистан та проживає без належної реєстрації на території України.

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст. 203 КУпАП - порушення іноземцем правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире розкаяння. У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність -не вбачаю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім в даному випадку для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 203 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Штраф підлягає сплаті в п'ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АР Крим.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: