Рішення № 23971198, 27.03.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/78/2012

27.03.2012

Справа №1209/78/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

27 березня 2012 року.

Кіровський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді -Нестеренко Н.В.,

при секретарі -Бик С.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об"єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитку, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація ТОВ «ЛЕО» звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача 1 645 грн. 84 коп. заподіяної шкоди, а також судового збору у розмірі 188 грн. 20 коп., посилаючись на те, що при перевірці 15.06.2006 року у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.42, п.48 Правил -використання штучного заземлення нульового проводу електричної проводки при зміненій схемі включення приладу обліку, у зв"язку з чим філії була заподіяна матеріальна шкода у розмірі 587 грн. 44 коп. Також при перевірці 07.10.2006 року у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.42, п.48 Правил -підключення навантаження споживача поза приладом обліку електричної енергії (накид проводів на вводі), у зв"язку з чим філії була заподіяна матеріальна шкода у розмірі 465 грн. 22 коп. Також при перевірці 05.05.2007 року у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.42, п.48 Правил - підключення навантаження споживача поза приладом обліку електричної енергії (накид проводів на вводі), у зв"язку з чим філії була заподіяна матеріальна шкода у розмірі 593 грн. 18 коп. Тому філії було спричинено протиправними діями відповідача матеріальну шкоду на загальну суму 1 645 грн. 84 коп., яку вони й просять стягнути із нього, та судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача підтримала свій позов.

Відповідач у судове засідання не з"явився повторно з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, робить висновок про необхідність задоволення позову у повному обсязі за слідуючими обставинами:

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1, лицевий рахунок відкрито на нього.

Згідно з актом №00094 від 15 червня 2006 року у квартирі ОСОБА_1 встановлено порушення п.42, п.48 Правил -використання штучного заземлення нульового проводу електричної проводки при зміненій схемі включення приладу обліку (а.с.5), чим ТОВ «ЛЕО» заподіяна матеріальна шкода згідно розрахунку розміру збитків у сумі 587 грн. 44 коп.(а.с.6).

Згідно з актом №08093 від 07 жовтня 2006 року у квартирі ОСОБА_1 встановлено порушення п.42, п.48 Правил -підключення навантаження споживача поза приладом обліку електричної енергії (накид проводів на вводі) (а.с.7), чим ТОВ «ЛЕО» заподіяна матеріальна шкода згідно розрахунку розміру збитків у сумі 465 грн. 22 коп.(а.с.8)

Згідно з актом №09879 від 05 травня 2007 року у квартирі ОСОБА_1 встановлено порушення п.42, п.48 Правил -підключення навантаження споживача поза приладом обліку електричної енергії (накид проводів на вводі) (а.с.9), чим ТОВ «ЛЕО» заподіяна матеріальна шкода згідно розрахунку розміру збитків у сумі 593 грн. 18 коп.(а.с.10)

Суд вважае, що необхідно задовольнити позовні вимоги позивача повністю у розмірі 1 645 грн. 84 коп., та стягнути понесені позивачем судові витрати відповідно до ст.89 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-229, 89 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об"єднання» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об"єднання» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260333259060 у філії ЛОУ «ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 матеріальну шкоду у розмірі 1 645 (однієї тисячі шістсот сорок п»ять) гривень 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об"єднання» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937 судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд, протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: