Справа № 1-409/11
06.04.2012
Дело 1-409
2011 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
6 апреля 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Золотарёвой О.В.
с уч. прокурора Резникова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска Луганской области, гражданина Украины, русского, образование среднее, вдовца, не работающего, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления по ст.263 ч. 1 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
В один из дней середины октября 2011 года, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_2, где на тот момент проживал, из металлического лома, инструментов и подручных материалов изготовил пистолет с целью отстрела бездомных собак, который хранил в указанном доме под шифоньером. 15 ноября 2011 года ОСОБА_1 взял с собой самодельный пистолет и пошел на АДРЕСА_1, где был задержан работниками милиции, которые изъяли указанный пистолет. Согласно заключению экспертизы, изъятый у ОСОБА_1 самодельный пистолет является огнестрельным оружием, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, изготовленным самодельным способом, пригодным к производству выстрелов.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно, в октябре 2011 года он самостоятельно дома по АДРЕСА_2 изготовил из металлического лома, инструментов и подручных материалов пистолет для отстрела бездомных собак, который стал хранить по вышеуказанному адресу, а впоследствии носил с собой до 15 ноября 2011 года, когда данный пистолет был изъят работниками милиции.
В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.
Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 изготовил, хранил и носил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
Гражданский иск в суде заявлен не был.
По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена баллистическая экспертиза, расходы на которую составили 281 грн. 40 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, не судим.
Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства -полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи 263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п. п. 3, 4 УК Украины с испытанием, так как его исправление возможно без изоляции от общества.
Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы, а на основании ст.ст. 75,76 ч.1 п. п. 3, 4 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с двухгодичным испытательным сроком и обязательствами уведомлять орган уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы и периодически являться для регистрации в этот орган.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100 за проведение экспертизы 281 грн. 40 коп..
Вещественное доказательство -самодельно изготовленный пистолет, находящийся на хранении в Кировском ГО УМВД Украины, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Луганской области со следующего дня после его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский горсуд.
Судья:
Судове рішення № 23971178, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-409/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: