Вирок № 23971013, 04.05.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/95/2012

04.05.2012

Дело №1209/95/2012

УКРАИНА

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04 мая 2012 года.

Кировский городской суд Луганской области в составе:

Пред-щего судьи - Нестеренко Н.В.,

при секретаре -Курупка Л.С.,

с участием прокурора -Барабашева И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кировске дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца г.Узген, Омской области, Киргистана; русского; гражданина Украины; образование средне-специальное; не работающего; холостого; ранее судимого: 13.11.1981 г. Стахановским г/с по ст.94 УК Украины (1960 г.) к 10 годам л/св., 15.11.2000 г. Стахановским г/с по ст.101 ч.3, ст.142 ч.3, 42 УК Украины (1960 г.) к 8 годам л/св., с конфискацией имущества, 09.06.2006 г. Кировским г/с по ст.121 ч.1, ст.70 ч.4 УК Украины к 5 годам л/св., 03.10.2008 г. Кировским г/с по ст.263 ч.2 УК Украины к 150 часам общественных работ, 09.12.2009 г. Кировоградским р/с по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году огр/св., с применением ст.75 УК Украины -испытательный срок 1 год, 23.03.2011 г. Кировским г/с по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам л/св., с применением ст.75, ст.76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины- испытательный срок 3 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, содержащегося под стражей с 22 ноября 2011 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

15 ноября 2011 года, примерно в 14 час. 45 мин., в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, в наружном правом кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, высушенном, измельченном, которое согласно заключения эксперта №3539/616 от 21.11.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен. Масса каннабиса (высушенной марихуаны) составила 5,73 грамм.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и подтвердил обоснованность предъявленного ему обвинения, пояснив, что действительно нашел 13.11.2011 г. в 10 час. 00 мин., в районе мусорной свалки Кировского городского парка культуры нашел пакет с марихуаной, а потом ее хранил при себе с целью курения.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, направленные на незаконное приобретении и хранение наркотических средств, без цели сбыта, повторно.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый осужден 23.03.2011 г. Кировским г/с по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам л/св., с применением ст.75, ст.76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины - испытательный срок 3 года, поэтому при назначении наказания суд считает применить ст.71 УК Украины, так как подсудимый совершил преступления в течение испытательного срока.

По делу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств, расходы на проведение которой составили 337 грн. 68 коп., поэтому в соответствии со ст.91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебную издержку.

При избрании вида и меры наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не работает, судим и судимости не погашены, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд считает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.309 ч.2 УК Украины, с применением ст.70 ч.1 УК Украины, в виде лишения свободы, так как их исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Кировского городского суда Луганской области от 23.03.2011 года, окончательно к отбытию определить 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей, и содержать его в СИЗО г.Луганска до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 22 ноября 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы наркотических в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 -337 (триста тридцать семь) гривен 68 коп.

Вещественное доказательство - марихуану массой в перерасчете на сухое вещество 5,73 грамм, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО ГУМВД, уничтожить, диск с видеозаписью личного досмотра ОСОБА_1 от 15.11.2011 года, приобщенный к материалам уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд г.Кировска в течение 15-ти суток с момента вручения копии приговора осужденному, а остальным участникам процесс в тот же срок со дня его провозглашения.

Судья: