Постанова № 239704, 22.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

22.08.06р.

Справа № А37/212-06

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

до Приватного підприємства туристичного агентства "Марко Поло", м.Дніпропетровськ

про стягнення штрафних санкцій в сумі 14928,58 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар с/з С.Ю.Боговенко

Представники сторін:

Від позивача: Войтенко Н.І. –дов.№14825/10/10-039 від 14.04.06р.

Від відповідача: Кривошапка А.А. - дов. від 18.01.06р.

На підставі ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошена вступна та резолютивна частина.

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (далі –позивач) звернулася з Приватного підприємства туристичного агентства "Марко Поло" (далі –відповідач) і просить суд стягнути штрафні санкції у сумі 14928,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю несплаченого відповідачем податкового повідомлення- рішення про застосування до нього штрафних санкцій.

Відповідач проти позову заперечує, мотивує тим, що податковій службі не надано права звертатися до суду про стягнення штрафних санкцій. Крім того, заявлена сума позивачем не є податковим боргом, тому нарахування пені є безпідставним.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :

Позивачем 14.03.2005року відносно відповідача видано податкове повідомлення –рішення № 0000072306/0, яким визначено суму податкового зобов’язання у вигляді штрафних санкцій в розмірі 14235,00 грн. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2005року по справі №27/143 вказане податкове повідомлення-рішення визнано недійсним в частині визначення штрафних санкцій як податкове зобов’язання. Рішення суду набуло чинності на підставі постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2006року. Таким чином, обґрунтованість та правомірність застосованих до відповідача штрафних санкцій підтверджено у судовому порядку.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково на суму 14235,00грн., а в решті позову відмовити з таких підстав.

Застосовані до відповідача штрафні санкції передбачені Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, статтею 25 якого встановлено, що суми фінансових санкцій, які визначені цим Законом, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Враховуючи викладене, позовні вимоги на суму 14235,0грн. слід визнати обґрунтованими та такими, що узгоджуються з вимогами чинного законодавства.

Щодо стягнення з відповідача суми пені на суму штрафних санкцій за суттю позову в розмірі 693,58грн., позов не підлягає задоволенню, оскільки її нарахування за обставинами справи пов’язується з податковим боргом, до якого спірні санкції не належать.

Суд не погоджується з аргументами відповідача щодо відсутності повноважень у позивача звертатися до суду з подібними позовними вимогами, оскільки це не узгоджується з нормами Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та Закону України „Про Державну податкову службу в Україні”.

Крім того, суд визнає безпідставним заперечення відповідача з посиланням на рішення ДПІ від 05.12.2005року №0000322306/3 на суму санкцій 14235,0грн., оскільки відсутні підстави вважати його пов’язаним з предметом позову з огляду реквізитів акту перевірки та правових підстав його прийняття, які зазначені в даному рішенні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

Постановив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства туристичного агентства "Марко Поло" (49600 м. Дніпропетровськ вул.Куйбишева,1-а код ЄДРПОУ 31874687, р/р 26001145375001 в КБ „Приватбанк”) штрафні санкції на користь держави у сумі 14235,00 грн. (р/р 31118009600005 УДКУ у Дніпровській області р/р 31110029600005, МФО 805012 отримувач Жовтневе казначейство 24246786)

В решті позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Б.КЕСЯ

Постанова оформлена у повному обсязі 01.09.2006року