Рішення № 23970319, 28.04.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
28.04.2012
Номер справи
2301/551/12
Номер документу
23970319
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2301/551/12

2/2301/148/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2012 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом Кредитної спілки «Альянс»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

представник позивача Кредитна спілка «Альянс» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс»заборгованість 17539,04 гривень, судовий збір та витрати на оплату повідомлення про виклик відповідачки в судове засідання в газету «Черкаський край»в розмірі 60 гривень, посилаючись на те, що відповідно до кредиту № 23-ВТ від 29.05.2008 року ОСОБА_2, члену КС «Альянс», надано кредит в сумі 5000 гривень строком на 36 місяців, тобто з 29.05.2008 року по 29.05.2011 рік кредитна спілка «Альянс»договірні зобов*язання виконала в повному обсязі та надала кредит в сумі 5000 гривень відповідно до видаткового касового ордеру № 24 від 29.05.2008 року. Позичальниця згідно графіку розрахунку до договору зобов*язаалася погашати кредит щомісячно рівними частинами в розмірі 270,71 гривень, але фактично дане зобов*язання не виконувала, здійснювала платежі на власний розсуд, всупереч умовам договору. З метою повернення боргу до відповідачки неодноразово звертались з вимогою про повернення боргу, але всі звернення були проігноровані та залишені без задоволення. Відповідачка грубо порушила умови договірних зобов*язань, відмовившись в односторонньому порядку від їх належного виконання, чим самим спричинила значних матеріальних збитків КС «Альянс». Відповідно до підпункту 2. П. 3.2.2. договору кредиту позичальник зобов*язаний у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту, сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення згідно п. 4.3. договору. Відповідно до п. 4.3. договору кредиту при простроченні позичальником графіка погашення кредиту, процент за користування кредитом становить 10 процентів на місяць (120% річних) за період такої простроченості. Станом на 30.12.2011 року сума боргу за договором кредиту становить 17539,04 гривень (основна сума складає 4137,92 грн., проценти за користування кредитом згідно п.п. 1.1, 4.3. договору складають 13401,12 грн.) -графік розрахунку заборгованості додається.

Відповідачка на розгляд справи не з*явилася. Причин своєї неявки суду не повідомила. Клопотань про розгляд справи в її відсутність в суд не подала, про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Черкаський край», а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов Кредитної спілки «Альянс»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, задовільнити повністю. Вимоги представника позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до кредиту № 23-ВТ від 29.05.2008 року ОСОБА_2 члену КС «Альянс»надано кредит в сумі 5000 гривень строком на 36 місяців, що підтверджується договором споживчого кредиту (а.с. 9), тобто з 29.05.2008 року по 29.05.2011 рік кредитна спілка «Альянс»договірні зобов*язання виконала в повному обсязі та надала кредит в сумі 5000 гривень відповідно до видаткового касового ордеру № 24 від 29.05.2008 року, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с. 24). Позичальниця згідно графіку розрахунку до договору зобов*язалася погашати кредит щомісячно рівними частинами в розмірі 270,71 гривень, але фактично дане зобов*язання не виконувала, здійснювала платежі на власний розсуд, всупереч умовам договору. З метою повернення боргу до відповідачки неодноразово звертались з вимогою про повернення боргу, але всі звернення були проігноровані та залишені без задоволення. Відповідачка грубо порушила умови договірних зобов*язань, відмовившись в односторонньому порядку від їх належного виконання, чим самим спричинила значних матеріальних збитків КС «Альянс». Відповідно до підпункту 2. П. 3.2.2. договору кредиту позичальник зобов*язаний у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту, сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення згідно п. 4.3. договору. Відповідно до п. 4.3. договору кредиту при простроченні позичальником графіка погашення кредиту, процент за користування кредитом становить 10 процентів на місяць (120% річних) за період такої простроченості. Станом на 30.12.2011 року сума боргу за договором кредиту становить 17539,04 гривень (основна сума складає 4137,92 грн., проценти за користування кредитом згідно п.п. 1.1, 4.3. договору складають 13401,12 грн.) -графік розрахунку заборгованості додається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в строки відповідно до вказівок закону, договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а саме сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та проценти за користування коштами, встановлені договором.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс»м. Черкаси вул. Лазарєва, 6/1, р/р 26506041594700 МФО 351005 АТ «Укрсиббанк»м. Харків, код спілки 25770354 заборгованість за договором кредиту в розмірі 17539,04 гривень (з яких основна сума складає 4137,92 грн., проценти за користування кредитом згідно п.п. 1.1, 4.3 договору складають 13401,12 грн).

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс»м. Черкаси вул. Лазарєва, 6/1, р/р 26506041594700 МФО 351005 АТ «Укрсиббанк»м. Харків, код спілки 25770354 суму сплачених судових витрат, а саме 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійки судового збору та 60 (шістдесят) гривень витрат на публікацію оголошення в газеті «Черкаський край».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги Кредитної спілки «Альянс»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс»м. Черкаси вул. Лазарєва, 6/1, р/р 26506041594700 МФО 351005 АТ «Укрсиббанк»м. Харків, код спілки 25770354 заборгованість в розмірі 17539 (сімнадцять тисяч п*ятсот тридцять дев*ять) гривень 04 коп. за договором кредиту (з яких основна сума складає 4137,92 грн., проценти за користування кредитом згідно п.п. 1.1, 4.3 договору складають 13401,12 грн.).

Стягнути ОСОБА_2 на користь КС «Альянс»м. Черкаси вул. Лазарєва, 6/1, р/р 26506041594700 МФО 351005 АТ «Укрсиббанк»м. Харків, код спілки 25770354 суму сплачених судових витрат, а саме 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійки судового збору та 60 (шістдесят) гривень витрат на публікацію оголошення в газеті «Черкаський край».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий Н.І.Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23970319 ?

Документ № 23970319 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23970319 ?

Дата ухвалення - 28.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23970319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23970319, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 23970319, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23970319 відноситься до справи № 2301/551/12

Це рішення відноситься до справи № 2301/551/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23970318
Наступний документ : 23970320