Ухвала суду № 23969492, 28.04.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/9700/12

Провадження № 2/1522/8115/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2012 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»в особі Южне ГРУ до ОСОБА_1 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»в особі Южне ГРУ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення.

В заявлених вимогах позивач просить виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компенсація якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири.

Судом встановлено, що 20 травня 2009 року закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення. Просило в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ODH0GK01420223 від 31.10.2006 року, в розмірі 113 659,46 доларів США:

Звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № ODH0GK01420223 від 31.10.2006 року) Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою -покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити відповідача, який зареєстрований і проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м.Одеса.

Стягнути судові витрати.

Рішенням суду (справа № 2 2814/10) від 22 липня 2010 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення задоволені частково.

В рахунок погашення заборгованості за договором № ODH0GK01420223 від 31.10.2006 року в розмірі 113 659,46 доларів США звернуто стягнення на предмет іпотеки -належну на праві приватної власності ОСОБА_1, квартиру, загальною площею 63,6 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № ODH0GK01420223 від 31.10.2006 року) із застосуванням процедури продажу передбаченої ст. 38 Закону України «Про іпотеку». В іншій частині позовних вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Відповідно ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду між тими самих сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з вимогами, які були розглянуті судом та постановлено судове рушення, яке набрало законної сили, тому суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»в особі Южне ГРУ до ОСОБА_1 про виселення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня ії отримання позивачем.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси Чернявська Л. М.

28.04.2012