Рішення № 23968710, 11.05.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

11.05.2012

Справа 0534/2824/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Шеіній Н.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення»,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»просить стягнути з ОСОБА_2 вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 6457,84 грн., а також судовий збір у розмірі 188,20 грн., посилаючись на те, що 29 січня 2009 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.48 Правил, а саме: пошкодження розрахункових засобів обліку електричної енергії. Пошкодження пломби держспоживстандарту на розрахунковому приладі обліку. Встановлення геркону, при встановлені магніту електролічильник не працює, напруга у будинку є.

Виявлене порушення було зафіксоване в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 079614 від 29.01.2009 року. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, по зазначеному акту про порушення правил була нарахована сума безообліково спожитої електроенергії у розмірі 6457,84 грн. До теперішнього часу сума безообліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»визнала повністю, факт порушення Правил користування електричною енергією для населення підтвердила, розмір вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення не оспорювала.

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктами 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

Судом встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»є постачальником електроенергії ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить особовий рахунок № 2105080, відкритий за адресою її мешкання (а.с.8), довідка Адресного бюро Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області (а.с.12).

29 січня 2009 року представниками енергопостачальника в будинку АДРЕСА_1 де проживає відповідач, було виявлено порушення нею Правил користування електричною енергією, що виразилось в безообліковому споживанні електричної енергії, а саме: пошкодження розрахункових засобі обліку електричної енергії. Пошкодження пломби держспоживстандарту на розрахунковому приладі обліку. Встановлення гіркону, при встановленні магніту електролічильник не працює, напруга у будинку є.

Виявлене порушення Правил користування електричною енергією зафіксовані в Акті № 079614 від 29 січня 2009 року, який був підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем ОСОБА_2 без зауважень (а.с.5).

Відповідно до акту № 717 проведення експертизи лічильника електроенергії від 03 лютого 2009 року, лічильник № 0173779 типу НІК 2102-02, направлений за актом -повідомленням Горлівського РЕМ від 29 січня 2009 року за фактом складеного Акту про порушення ПКЕЕН від 29 січня 2009 року № 079614, визнано не придатним для експлуатації у зв'язку зі встановленням в середині лічильника стороннього предмету -гіркон.

Згідно із п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 526 від 04.05.2006р., по Акту № 079614 від 29 січня 2009 року була нарахована сума безообліково спожитої електроенергії у розмірі 6457,84 грн. (а.с.4), яка до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 6457,84 грн.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Тому позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»Центральні електричні мережі на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903 суму електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»у розмірі 6457 (шість тисяч чотириста п'ятдесят сім) грн. 84 копійки; а також судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 копійок на поточний рахунок № 26008301551560 у філії Центрально - Міського відділення «Промінвестбанк»м. Горлівки, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903 (одержувач грошових коштів: структурна одиниця ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»-Центральні електричні мережі).

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням -16 травня 2012 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В. Каліуш