Ухвала суду № 23968207, 07.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" травня 2012 р. Справа № 5023/1814/12

вх. № 1814/12

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 07.05.12р.;

відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Харківської гімназії № 83 Харківської міської ради Харківської області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік", м. Харків

про розірвання договору та стягнення 32268,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Харківська гімназія № 83 Харківської міської ради Харківської області звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить розірвати договір оренди № 850 від 06 серпня 2002 року укладений між Харківською гімназією № 83 Харківської міської ради Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Технік», виселити відповідача з займаного нежитлового приміщення загальною площею 105,90 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Тарасівська, 43/45 та передати вказане приміщення Харківській гімназії № 83 Харківської міської ради Харківської області. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік» на користь Харківської гімназії № 83 Харківської міської ради Харківської області заборгованість з орендної плати у сумі 32268,10 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 850 від 06 серпня 2002 року, що призвело до виникнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою суду від 19.04.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

04.05.12р. представник позивача надав документи, витребувані ухвалою суду від 19.04.12р., які долучено судом до матеріалів справи.

07.05.12р. представник позивача в судовому засіданні оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове зсідання 07.05.12р. не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. На час розгляду справи в матеріалах справи не містяться докази належного повідомлення відповідача про час та місце проведення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "21" травня 2012 р. на 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.04.12р.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.