Рішення № 23968183, 20.04.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.04.2012
Номер справи
15/011-12
Номер документу
23968183
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" квітня 2012 р. Справа № 15/011-12

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж «Яготинтепломережа», Київська область, м. Яготин

про стягнення 1647869,33 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 26.12.2011р. № 117/10);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 01.03.2012р.); ОСОБА_3 (дов. № 281 від 24.06.2011р.).

Обставини справи:

Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі-позивач) звернулася до господарського суду Київської області з позовом до комунального підприємства теплових мереж «Яготинтепломережа»(далі-відповідач) про стягнення 1647869,33 грн., з яких 1434366,72 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 111903,55 грн. пені, 55989,72 грн. інфляційних втрат, 45609,34 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № 06/10-1312-БО-17 від 14.10.2010р. про закупівлю природного газу за державні кошти, в порушення умов якого відповідач не в повному обсязі розрахувався за природний газ, поставлений в жовтні-грудні 2010р., в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 1434366,72 грн. У зв'язку з наявністю зазначеної заборгованості відповідачу на підставі п. 7.3.1. договору нараховано 111903,55 грн. пені та на підставі ст. 625 ЦК України відповідачу нараховано 55989,72 грн. інфляційних втрат та 45609,34 грн. 3% річних. Всього сума позову становить 1647869,33 грн.

14.03.2012р. до господарського суду через канцелярію надійшов відзив на позовну заяву від відповідача, в якому він зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме в частині основного боргу, який складає 1434366,72 грн. Позовні вимоги зі сплати пені, 3% річних та інфляційних втрат не визнає, оскільки суми, нараховані на заборгованість за природний газ, спожитий у жовтні-грудні 2010 року, згідно Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»підлягають списанню та списані відповідачем на підставі протоколу списання заборгованості за природний газ на виконання Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»та постанови Кабінету Міністрів України від 08.08.2011р. № 894 «Про затвердження порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію»від 08.02.2012р. Відповідач просить задовольнити позов лише в частині стягнення боргу.

05.04.2012р. до господарського суду через канцелярію надійшли пояснення від позивача, в яких він зазначив, що пунктом 7 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого постановою КМУ № 894 від 08.08.2011р., встановлено, що списання проводиться безпосередньо сторонами даних правовідносин, виключно шляхом підписання протоколів (у разі наявності рішення яке набрало законної сили) або укладенням між ними договорів списання (у разі якщо до набрання чинності Законом розпочата процедура судового врегулювання спору і відсутнє судове рішення, яке набрало законної сили). Як зазначає позивач, договори щодо списання заборгованості із сплати пені, штрафних та фінансових санкцій між сторонами не укладались, крім того, для списання пені, штрафних та фінансових санкцій, останні мають бути відображені у бухгалтерському обліку підприємства. Позивач звертає увагу суду на те, що положення Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»про списання заборгованості за штрафні санкції застосовується лише до заборгованості, яка виникла до набрання чинності вказаного закону і щодо якої розпочата процедура судового врегулювання спору та відсутнє судове рішення, яке набрало законної сили. В даному випадку, як зазначає позивач, він звернувся до суду із позовною заявою про стягнення штрафних санкцій після набрання чинності вказаного вище нормативного акту, тому в даному випадку положення щодо списання пені, 3% річних та інфляційних втрат, на думку позивача, не застосовуються.

20.04.2012р. до господарського суду через канцелярію надійшли доповнення до пояснень від позивача, в яких він зазначив, що відповідно до п. 6 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого постановою КМУ № 894 від 08.08.2011р., для списання заборгованості кожен учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості, до складу якої обов'язково входить керівник такого учасника як голова комісії та головний бухгалтер і яка визначає обсяг заборгованості, що підлягає списанню, у розрізі контрагентів. Також, як зазначає позивач, пунктом 8 зазначеного Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію передбачено, що учасники процедури списання подають протягом 10 днів після затвердження зазначеного в п. 6 Порядку протоколу, але не пізніше 31.12.2011р. кредитором інформацію про суми списання заборгованості (основної суми заборгованості, пені, штрафних санкцій та фінансових санкцій) в розрізі договорів щодо постачання природного газу. Позивач звертає увагу суду, що відповідач порушив строки повідомлення позивача про списання заборгованості, оскільки позивач був повідомлений вже після 31.12.2011р. та після 10 днів з моменту підписання протоколу.

Представник позивача в судових засіданнях підтримав позовні вимоги.

Представники відповідача в судових засіданнях позовні вимоги в частині стягнення основного боргу визнав, а в частині стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат заперечував з підстав, зазначених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

Встановив:

14 жовтня 2010 року між дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(постачальник) та комунальним підприємством теплових мереж «Яготинтепломережа» (покупець) було укладено договір № 06/10-1312БО-17 про закупівлю природного газу за державні кошти (договір).

Відповідно до умов пп. 1.1., 1.2. договору постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ з 01 жовтня 2010 р. по 31 грудня 2010р. в обсязі до 720 тис. куб. м, в тому числі по місяцях: жовтень -180 тис. куб. м, листопад -250 тис. куб. м, грудень -290 тис. куб. м. Газ, що постачається за даним договором, використовується покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом цього договору.

Пунктом 3.1. договору визначено, що до сплати за 1000 куб. м природного газу -2957,93 грн. Загальна вартість договору на дату його укладення становить 2129709,60 грн.

Згідно з п. 4.1. договору розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку: перша оплата в розрізі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п. 6.1. договору покупець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений газ; підписувати акт приймання-передачі газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки; інші обов'язки покупця визначені у додатку № 1 до цього договору.

14.10.2010 р. між позивачем та відповідачем було підписано додаток № 1 до договору про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-1312БО-17, в якому зазначено, що обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця (п. 2.1. додатку № 1). Обсяг газу, визначений згідно з п. 2.1. додатку, є підставою для визначення обсягу газу, переданого за договором у пунктах приймання-передачі. Приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість. Акт приймання-передачі газу складається на підставі технічних актів приймання-передачі газу між газотранспортним підприємством та покупцем, з урахуванням планового обсягу поставки, наданого постачальником (п.2.2. додатку № 1).

Судом встановлено, що на виконання умов договору та додатку № 1 до нього позивач протягом жовтня 2010 року -грудня 2010 року поставив відповідачу природний газ в обсязі 748,122 тис. куб. м на загальну суму 2212891,01 грн., про що свідчать засвідчені належним чином копії актів передачі-приймання природного газу від 31.10.2010 року на суму 458079,52 грн., від 30.11.2010 року на суму 582386,45 грн., від 31.12.2010 року на суму 1172425,04 грн., які підписані повноважними представниками сторін та скріплені їх печатками.

Відповідач частково виконав свої зобов'язання по оплаті поставленого природного газу, сплативши позивачу 778524,29 грн. Заборгованість за поставлений природний газ у сумі 1434366,72 грн. залишилася відповідачем несплаченою.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за природний газ, поставлений на підставі договору про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-1312 БО-17 від 14.10.2010 року, у сумі 1434366,72 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то вимога позивача про стягнення з відповідача 1434366,72 грн. заборгованості підлягає задоволенню.

У зв'язку з порушенням відповідачем строків виконання грошового зобов'язання по оплаті вартості отриманого потягом жовтня 2010 року -грудня 2010 року природного газу, встановлених п. 4.1 договору, позивач на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 55989,72 грн., нараховані за період з грудня 2010 року по грудень 2011 року та 3% річних з простроченої суми, нараховані за період з 21.11.2010 року по 27.01.2012 року в розмірі 45609,34 грн.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

04.06.2011р. набув чинності Закон України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»№ 3319-VI від 12.05.2011р.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»дія цього Закону поширюється на підприємства незалежно від їхніх форм власності, що виробляють, транспортують і постачають теплову та електричну енергію, надають послуги з диспетчерського управління об'єднаною енергетичною системою України, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України»та її дочірні підприємства ДК «Газ України», ДК «Укртрансгаз», ДК «Укргазвидобування», ДАТ «Чорноморнафтогаз»та ДП «Енергоринок».

Тобто, дія зазначеного закону поширюється на комунальне підприємство теплових мереж «Яготинтепломережа», на Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України»та її дочірні підприємства, зокрема -ДК «Газ України».

Пунктом 2.5. вказаного закону передбачено, що списання заборгованості здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 6 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за №894 від 08.08.2011р., передбачено, що для списання заборгованості кожен учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості, до складу якої обов'язково входить керівник такого учасника як голова комісії та головний бухгалтер і яка визначає обсяг заборгованості, що підлягає списанню, у розрізі контрагентів. Списання заборгованості проводиться на підставі протоколів зазначеної комісії, затверджених її головою. Датою списання заборгованості є дата затвердження протоколу.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколом від 08.02.2012р. комісії підприємства, створеної згідно з наказом комунального підприємства теплових мереж «Яготинтепломережа»№ 43 від 22.09.2011р. (копія наказу та протокол в матеріалах справи, оригінали оглянуті в судовому засіданні) заборгованість з пені у сумі 111903,55 грн., 3% річних у сумі 45609,34 грн., інфляційних втрат у сумі 55989,72 грн., яка була нарахована ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»на заборгованість КП ТМ «Яготинтепломережа»у сумі 1434366,72 грн. за природний газ спожитий в жовтні-грудні 2010р. за договором № 06/10-1312-БО-17 від 14.10.2010р., списана відповідачем з бухгалтерського обліку.

Пунктом 8 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за №894 від 08.08.2011р., передбачено, що Учасники процедури списання подають протягом 10 днів після затвердження зазначеного в пункті 6 цього Порядку протоколу, але не пізніше 31 грудня 2011 р. кредиторам інформацію про суми списаної заборгованості (основної суми заборгованості, пені, штрафних та фінансових санкцій) в розрізі договорів щодо постачання природного газу, а також видів заборгованості.

Про списання зазначеної суми пені, 3% річних та інфляційних втрат відповідач повідомив позивача листом від 07.03.2012р. № 63, який був надісланий адресату 12.03.2012р., разом з протоколом від 08.02.2012р., що підтверджується копією квитанції (оригінал оглянуто в судовому засіданні) № 0062822 від 12.03.2012р. Лист та протокол були отриманні позивачем 14.03.2012р., що підтверджується довідкою № 282 від 19.04.2012р. Центру поштового зв'язку № 8 КОД УДППЗ "Укрпошта".

Проте, заборгованість з 3% річних у сумі 45609,34 грн. та інфляційних втрат у сумі 55989,72 грн. мала бути списана відповідачем лише частково, а заборгованість з пені у сумі 111903,55 грн. списанню не підлягає з огляду на наступне:

Відповідно до пунктів 2.1. і 2.2. ст. 2 Закону «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію», підлягають списанню: заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам, визначеним у статті 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 року по 1 січня 2011 року, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.

Отже, зі змісту вказаної норми вбачається, що списанню підлягає заборгованість з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), яка нарахована відповідачу на заборгованість за природний газ, отриманий в жовтні-грудні 2010р., і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом, тобто станом на 04.06.2011р.

Таким чином, списанню підлягає заборгованість з 3% річних, інфляційних втрат, яка була нарахована відповідачу, станом на 04.06.2011р.

На пеню, штрафні та фінансові санкції (три відсотки річних та індекс інфляції), нараховані з 04.06.2011р. положення пунктів 2.1., 2.2. ст. 2 Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»не розповсюджуються.

Пеня на заборгованість за спожитий природний газ у жовтні-грудні 2010 року нарахована позивачем за період з 27.07.2011р. по 27.01.2012р., тобто після 04.06.2011р.

Отже, обґрунтованими є позовні вимоги про стягнення пені, яка нарахована за період з 27.07.2011р. по 27.01.2012р., а також 3% річних, які нараховані лише за період з 04.06.2011р. по 27.01.2012р. та інфляційних втрат, які нараховані лише за період з 04.06.2011р. по грудень 2011р.

Згідно з вірним арифметичним розрахунком інфляційні втрати, які нараховані з урахуванням листа Верховного суду України "Рекомендації стосовно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" № 62-97р від 03.04.1997р. за загальний період з червня 2011р. по грудень 2011р., становлять (-12909,30) грн., тобто мають від'ємне значення, а отже, інфляційні втрати за період з червня 2011р. по грудень 2011р. стягненню не підлягають.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїіз червня 2011р. по грудень 2011р.1434366,72 0,991-12909,30 1421457,42 Згідно з вірним арифметичним розрахунком 3% річних, які нараховані за період з 04.06.2011р. по 27.01.2012р. на борг у сумі 1434366,72 грн., становлять 28058,57 грн., та підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів1434366,7204.06.2011 - 27.01.20122383 %28058,57Оскільки заборгованість з інфляційних втрат, нарахованих за період з грудня 2010 року по травень 2011р., та 3% річних, нарахованих за період з 21.11.2010р. по 03.06.2011р. у сумі 17550,77 грн. списані відповідачем на підставі Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію» протоколом від 08.02.2012р., тобто вже після порушення провадження у справі, суд на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі в частині зазначених позовних вимог у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Пунктом 7.3.1. договору визначено, що у разі порушення покупцем умов п. 4.1. цього договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 9.3. договору неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 111903,55 грн. пені, нарахованої за період з 27.07.2011р. по 27.01.2012р. на борг у сумі 1434366,72 грн. Згідно з вірним арифметичним розрахунком пеня за несвоєчасне погашення заборгованості становить 112686,21 грн., проте стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня у сумі 111903,55 грн., в межах заявлених позовних вимог.

Щодо посилання позивача на те, що відповідач порушив строки повідомлення позивача про списання заборгованості, оскільки позивач був повідомлений вже після 31.12.2011р. та після 10 днів з моменту підписання протоколу, то судом встановлено, що відповідачем порушено пункт 8 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за №894 від 08.08.2011р., оскільки повідомлено позивача пізніше ніж протягом 10 днів після затвердження протоколу. Проте, ні Законом «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію», ні Порядком списання заборгованості за природний газ та електричну енергію не передбачено, що наслідком недотримання 10-ти денного терміну повідомлення є анулювання протоколу про списання заборгованості. До того ж, пунктами 6, 8 Порядку передбачено, що учасники процедури списання подають протягом 10 днів після затвердження протоколу кредиторам інформацію про суми вже списаної заборгованості, датою списання якої є дата затвердження протоколу. Щодо посилання на те, що позивач мав бути повідомлений про списання заборгованості не пізніше 31 грудня 2011 р., то в даному випадку заборгованість відповідачем була списана після 31.12.2011 р., оскільки Законом України від 22.12.2011 р. № 4277-VІ внесені зміни в пункт 1 статті 3 Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію», відповідно до яких дію Закону продовжено до 30 червня 2012 р.

В своїх поясненнях позивач також посилається на п. 7 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, та зазначає, що заборгованість зі сплати пені, штрафних та фінансових санкцій (3% річних, індекс інфляції), визначається у відповідних договорах, що укладаються між учасниками процедури списання відповідно до Цивільного та Господарського кодексів України, Порядком встановлено, що списання проводиться безпосередньо сторонами даних правовідносин, шляхом підписання протоколів. Як зазначив позивач, договори щодо списання заборгованості із сплати пені, штрафних та фінансових санкцій (3% річних, індекс інфляції) між сторонами не укладались.

Відповідно до п. 7 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за №894 від 08.08.2011р., заборгованість із сплати пені, штрафних та фінансових санкцій (3 відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані учасникам процедури списання на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 р. по 1 січня 2011 р., щодо стягнення яких до набрання чинності Законом розпочата процедура судового врегулювання спору і відсутнє судове рішення, яке набрало законної сили, визначається у відповідних договорах, що укладаються між учасниками процедури списання відповідно до Цивільного та Господарського кодексів України.

Отже, посилання позивача на п. 7 «Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію», відповідно до якого передбачена інша спеціальна процедура списання -шляхом укладення відповідного договору між учасниками процедури списання відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України, є помилковим, оскільки такий договір відповідно до вищевказаного пункту Порядку укладається за умовами розпочатої процедури судового врегулювання спору щодо стягнення такої заборгованості до моменту набрання чинності Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»та відсутності судового рішення, яке набрало законної сили.

Твердження позивача про те. що положення Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»про списання заборгованості за штрафні санкції застосовується лише до заборгованості щодо якої розпочата процедура судового врегулювання спору та відсутнє судове рішення, яке набрало законної сили, також є помилковим, та спростовується змістом п. 2.2. ст. 2 Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію».

Крім того, у п. 2.2. ст. 2 зазначеного Закону не вказано, що заборгованість з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції) має обліковуватися в бухгалтерському обліку. Законом визначені наступні умови списання штрафних санкцій: 1) нарахування їх на заборгованість за природний газ, спожитий у період з 1 січня 1997 року по 1 січня 2011 року; 2) несплата штрафних санкцій станом на дату набрання чинності цим Законом.

З огляду на викладене, посилання позивача не беруться судом до уваги.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства теплових мереж «Яготинтепломережа»(07700, Київська обл., Яготинський район, м. Яготин, вул. 1 Травня, буд. 1, код 24223294) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 1434366,72 грн. (один мільйон чотириста тридцять чотири тисячі триста шістдесят шість грн. 72 коп.) боргу, 28058,57 грн. (двадцять вісім тисяч п'ятдесят вісім грн. 57 коп.) 3% річних, 111903,55 грн. (сто одинадцять тисяч дев'ятсот три грн. 55 коп.) пені, 31486,58 грн. (тридцять одна тисяча чотириста вісімдесят шість грн. 58 коп.) судового збору.

2. В іншій частині позову провадження у справі припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 10.05.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23968183 ?

Документ № 23968183 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23968183 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23968183 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23968183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23968183, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 23968183, Господарський суд Київської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23968183 відноситься до справи № 15/011-12

Це рішення відноситься до справи № 15/011-12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23968179
Наступний документ : 23968191