Рішення № 23967615, 11.05.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2036 / 2-2098 / 2011

2 / 2036 / 273 / 2012

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року Чугуївський міський суд Харківської області в

складі: головуючого -судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у загальній сумі -3862,38 грн., в яку входить:

непогашений кредит в сумі 2379,67 грн., несплачені відсотки в сумі 162,00 грн., заборгованість по комісії в сумі 236,73 грн. та штрафні санкції станом на 16.12.2011 року в сумі 1083,98 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору № BL_ЖГ00012647 від 14 лютого 2011 року, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»видав відповідачу у тимчасове користування, на умовах строковості, платності користування, грошові кошти (кредит) в сумі 2500,00 грн. із встановленням процентної ставки в розмірі 20% річних, із сплатою комісії за управління кредитом у розмірі 1,50% від суми кредиту, з встановленим терміном повернення кредитних коштів -14.08.2012 року.

Кредит було видано шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача.

Відповідно до умов кредитного договору п. 2.4, 2.5 загальної частини договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату заборгованості по кредиту згідно графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам у строки, передбачені умовами даного договору 14 числа кожного місяця.

Однак, відповідачкою були порушені зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів у зв'язку з чим виникла вище вказана заборгованість.

Відповідно до п.п. 4.2, 4.3 загальної частини кредитного договору та п.п. 8, 9 спеціальної частини договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів відповідач сплачує штраф у розмірі 25% від суми кредиту та пеню у розмірі передбаченому п. 9 спеціальної частини кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його присутності, в якій він уточнив позовні вимоги у зв'язку з частковим погашення заборгованості відповідачем, та просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, згідно уточненого розрахунку станом на 06.04.2012 року, в загальній сумі 1376,88 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак, у минулому судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення, враховуючи цей факт, суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за наявними доказами справи.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, а саме: кредитний договір, розрахунок заборгованості (а.с. 3, 6-11), заяву на оформлення кредиту (а.с. 4, 5), заяву про уточнення позову та уточнений розрахунок заборгованості (а.с.43, 44), суд вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Отже, свобода договору проявляється також у можливості, наданій сторонам, визначати умови такого договору на власний розсуд, які і становлять його зміст.

ОСОБА_2 самостійно підписала кредитний договір, чим підтвердила свою згоду із всіма умовами договору.

Згідно із положенням ст.638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № BL_ЖГ00012647 від 14 лютого 2011 року, станом на 06.04.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у загальній сумі 1376,88 грн. (а.с. 44).

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення позичальником повернення чергової частини кредиту, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів, відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 188,20 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 526, 536, 610, 612, 627, 638, 1048- 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( ПАТ «ВіЕйБі», 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, на тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № BL_ЖГ00012647 від 14 лютого 2011 року в сумі 1376 (одна тисяча триста сімдесят шість) грн. 88 коп., судові витрати по оплаті судового збору в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп., а всього в сумі 1565 (одна тисяча п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 08 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особою відсутньою у судовому засіданні шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя -