Рішення № 23965994, 23.04.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

23.04.2012

Справа 0534/2520/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Шеіній Н.О., за участю представника позивача Волкова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення»,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»просить стягнути з ОСОБА_2 вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 867,45 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 127,95 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 41,54 грн., а також судовий збір у розмірі 188,20 грн., посилаючись на те, що 19 січня 2009 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.48 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів) до електричної мережі енергопостачальника поза засобів обліку електричної енергії. Електролічильник відсутній. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

12 січня 2010 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.48 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів та електропроводки) до власної електричної мережі поза засобів обліку електричної енергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду на мали можливості. Накид на ВЛ 0,4 кВт дротів навантаження для живлення струмоприймачів поза ЗКО. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

Виявлені порушення було зафіксовані в Актах про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 079528 від 19.01.2009 року, та № 111429 від 12.01.2010 року. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, по зазначеним Актам про порушення правил була нарахована сума безообліково спожитої електроенергії у загальному розмірі 867,45 грн. До теперішнього часу сума безообліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.

Також, згідно до ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних від простроченої суми у розмірі 41,54 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 127,95 грн.

Представник позивача Волков А.О. у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, відомостей про причини неявки суду не надав, тому суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»підлягають задоволенню з наступних підстав.

Пунктами 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

Судом встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»є постачальником електроенергії ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить особовий рахунок НОМЕР_1, відкритий на його ім'я (а.с.12).

19 січня 2009 року представниками позивача в будинку АДРЕСА_1, де проживає відповідач, було виявлено порушення ним п.48 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів) до електричної мережі енергопостачальника поза засобів обліку електричної енергії. Електролічильник відсутній. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

12 січня 2010 року представниками енергопостачальника, за вказаною вище адресою, було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів та електропроводки) до власної електричної мережі поза засобів обліку електричної енергії виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості. Накид на ВЛ 0,4 кВт дротів навантаження для живлення струмоприймачів поза ЗКО. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

Виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення зафіксовані в Актах № 079528 від 19.01.2009 року (а.с.8) та № 111429 від 12.01.2010 року (а.с.9), які були кожний підписані трьома представниками енергопостачальника.

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена постановою НКРЕ № 526 від 04.05.2006р. розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку чи його технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Виходячи саме з положень зазначеного нормативно - правового акту, позивач нарахував суму безообліково спожитої електроенергії за Актом № 079528 від 19.01.2009 року у розмірі 317,65 грн. (а.с.6), за Актом № 111429 від 12.01.2010 року у розмірі 549,80 грн. (а.с.7), тому вказані нарахування, суд вважає правильними.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»вартість безообліково спожитої електроенергії у загальному розмірі 867,45 грн. (317,65 грн. + 549,80 грн. = 867,45 грн.)

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з чим, позивачем, відповідно до ст.625 ЦК України, були нараховану наступні суми: індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 127,95 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 41,54 грн.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 127,95 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 41,54 грн.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Тому позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»Центральні електричні мережі на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903 суми електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»у розмірі 867 (вісімсот шістдесят сім) грн. 45 коп.; а також суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 127,95 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 41,54 грн., судовий збір у розмірі 188,20 грн. на поточний рахунок № 26008301551560 у філії Центрально - Міського відділення «Промінвестбанк»м. Горлівки, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903 (одержувач грошових коштів: структурна одиниця ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»-Центральні електричні мережі).

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням -28 квітня 2012 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В. Каліуш