Ухвала суду № 23963916, 14.05.2012, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд

Справа № 1216/108/12

УХВАЛА

14.05.2012 Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Таран О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за договором купівлі продажу,-

в с т а н о в и в:

Позивач 29.03.2012р. звернувся до суду з даним позовом до відповідача про визнання права власності за договором купівлі продажу, посилаючись у своїх вимогах на те, що між ними 05.01.2012р. була домовленість про купівлю-продаж житлового будинку №5 з прилеглими до нього надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

При укладенні угоди ними було погоджено всі належні умови договору купівлі-продажу, а саме щодо ціни, передачі майна у власність, оформлення договору в нотаріальній конторі тощо.

На підтвердження укладеної угоди того ж дня ним було сплачено відповідачу під розписку 1500 грн.

Після виконання нею зобов'язань покупця відповідач передала йому ключі від будинку та правовстановлюючі документи на вказане майно.

Не може нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу житлового будинку як це передбачено ст. 657 ЦК України оскільки відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору та уникає зустрічі з ним посилаючись на зайнятість.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України в разі виконання однією зі сторін повністю або частково умов угоди, що потребує нотаріального посвідчення, та ухилення від нотаріального оформлення іншою стороною суд вправі визнати таку угоду дійсною.

В судовому засіданні сторони зробили і надали суду спільну заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовою мирової угоди: за ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок №5 з прилеглими до нього надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода не протирічить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін і інших осіб. У відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.174, 175, 205,206 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на слідуючих умовах:

за ОСОБА_1 визнати право власності на житловий будинок №5 з прилеглими до нього надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Закрити провадження по справі.

Ухвала суду може бути оскаржене до Луганського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Марківського районного суду Т. Г. Логвіненко