Ухвала суду № 23962530, 13.04.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/6789/2012

У Х В А Л А

іменем України

13 квітня 2012 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Малинникова О.Ф.

при секретарі - Салійчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву боржника про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Києва 22 червня 2010 року , яким стягнуто з ОСОБА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1., місце реєстрації: АДРЕСА_2, місце проживання: 40007, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВ ,,УКРКРЕДИТ,, , р/р 26505014688002 в ПАТ ,,КІБ Креді Агріколь,, , МФО 300379, адреса: 03680, м. Київ, вул. Радищева, буд. 10/14, корпус А, офіс 219, ідентифікаційний код 34806371 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 8888,30 ( вісім тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 30 копійок) , витрати по сплаті державного мита в сумі 44,44 ( сорок чотири гривні 44 копійки), витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 ( тридцять гривень ),

в с т а н о в и в:

21.06.2010 року до суду надійшла заява ТОВ ,,УКРКРЕДИТ,, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1., місце реєстрації: АДРЕСА_2, місце проживання: 40007, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВ ,,УКРКРЕДИТ,, , р/р 26505014688002 в ПАТ ,,КІБ Креді Агріколь,, , МФО 300379, адреса: 03680, м. Київ, вул. Радищева, буд. 10/14, корпус А, офіс 219, ідентифікаційний код 34806371 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 8888,30 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 44,44 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

22 червня 2010 року заяву задоволено, видано судовий наказ.

В березні 2012 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 21.06.2010 року, з підстав, викладених в заяві.

В судове засідання сторони не з'явились. Про день, час, місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Заяв щодо участі у розгляді справи не надійшло.

Суд оглянувши матеріали цивільної справи, вивчивши заяву боржника вважає її такою, що підлягає залишенню без розгляду , що відповідно до ст. 105-1 ЦПК України з наступних підстав.

22 червня 2010 року Шевченківським районним судом м. Києва направлено боржнику на адресу фактичного місця проживання (АДРЕСА_1) копію судового наказу з додатками для відому від 22 червня 2010 року.

Крім того роз'яснено, що згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Як вбачається зі зворотнього повідомлення (а.с. 44) 30 червня 2010 року дочкою боржника ОСОБА_2 отримано копію судового наказу з додатками від 22 червня 2010 року.

До того ж, відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 20 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 N 14 заява про скасування судового наказу, подана після закінчення встановленого законом строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви (частина друга статті 105-1 ЦПК) . Така заява розглядається судом у судовому засіданні в порядку, визначеному статтею 73 ЦПК ( 1618-15 ).

З наданої заявником заяви питання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу не ставиться.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 76, 105-1 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 N 14, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Києва 22 червня 2010 року , яким стягнуто з ОСОБА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1., місце реєстрації: АДРЕСА_2, місце проживання: 40007, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВ ,,УКРКРЕДИТ,, , р/р 26505014688002 в ПАТ ,,КІБ Креді Агріколь,, , МФО 300379, адреса: 03680, м. Київ, вул. Радищева, буд. 10/14, корпус А, офіс 219, ідентифікаційний код 34806371 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 8888,30 ( вісім тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 30 копійок) , витрати по сплаті державного мита в сумі 44,44 ( сорок чотири гривні 44 копійки), витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 ( тридцять гривень ) -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.