№ 2-с-40\12
(№ 2609\11537\12)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді: - Бобровника О. В.
при секретарі: - Мирошніченко М. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 - про скасування судового наказу виданого Солом'янським районним судом м. Києва 06. 04. 2012 року по справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2012 року Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації звернулось до суду із заявою щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3.
06. 04. 2012 року заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації задоволено, видано судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації суму заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01. 04. 2008 р. по 01. 02. 2012 р. в сумі 8342 грн. 35 коп., судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
ОСОБА_3 в поданій заяві просить скасувати вищезазначений судовий наказ, посилаючись на те, що при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу стягувачем не було надано до суду належних і допустимих доказів на підтвердження свого статусу у правовідносинах з споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг, а також не надано доказів встановлених з боржником правовідносин.
Також заявник зазначив, що стягувачем не було надано до суду інформацію про вартісну базу нарахування боргу, а саме -не надані розміри тарифів на житлово-комунальні послуги, які діяли протягом періоду нарахування боргу та підстави для їх застосування.
ОСОБА_3 вважає, що стягував робив нарахування та застосовував незаконні тарифи, в зв'язку з чим заявник просить суд скасувати судовий наказ виданий Солом'янським районним судом м. Києва 06. 04. 2012 року щодо стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Стягувач в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не подавав.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про скасування судового наказу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.
Відповідно до ч. 8 ст.. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:
1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
3) змінити судовий наказ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 - про скасування судового наказу виданого Солом'янським районним судом м. Києва 06. 04. 2012 року по справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 -задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Солом'янським районним судом м. Києва 06. 04. 2012 року за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації суму заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01. 04. 2008 р. по 01. 02. 2012 р. в сумі 8342 грн. 35 коп., судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 23962357, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2609/11537/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: