Рішення № 23961965, 19.04.2012, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 2203/888/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Ковбасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 48664,90 грн. боргу посилаючись на те, що 02.10.2006 р. позивач надав йому кредит в розмірі 3564 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік строком до 02.10.2007 р. за кредитним договором № HMVORX02180030. Позичальник не виконує взяті на себе зобов»язання по кредитному договору по своєчасній сплаті кредиту, відсотків. В зв»язку з невиконанням умов кредитного договору ОСОБА_1 ПАТ звернувся до суду із позовом про стягнення боргу за договором кредиту.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений через оголошення в газеті «Подільські вісті»№№ 53-54 від 10.04.2012 р., проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Так відповідачем ОСОБА_1 дійсно порушено умови кредитного договору № HMVORX02180030 від 02.10.2006 р. по сплаті за кредитом щомісяця коштів для погашення кредиту, що підтверджується наданим позивачем розрахунком станом на 13.12.2011 р., згідно якого борг за кредитним договором

складає : 3564 грн. боргу за кредитом, 16015,96 грн. за відсотками, 684,24 грн. комісії, 25607,13 грн. пені, 500 грн. фіксованого штрафу, 2293,56 грн. штрафу, всього 48664,89 грн.. Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 порушено умови кредитного договору і позивач вправі вимагати повернення кредиту, процентів відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України на підставі договору. Однак при визначення розміру пені за невиконання умов договору суд враховує, що нарахована позивачем пеня значно перевищує розмір збитків, тому позовні вимоги підлягають в цій частині позову частковому задоволенню із стягненням судових витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 215, 218, 225, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити частково. Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 3564 грн. боргу за кредитом, 16015,96 грн. відсотків, 684,24 грн. комісії, 5000 грн. пені, 500 грн. фіксованого штрафу, 2293,56 грн. штрафу від суми боргу, всього боргу на суму 28057,76 грн. і 486,65 грн. судового збору рах. № 64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Копію рішення негайно направити сторонам рекомендованим листом.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя