Вирок № 23961724, 07.05.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/5004/12

Дело № 121/5004/12

1/121/280/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 мая 2012 года г.Феодосия Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе

председательствующего - судьи Копиляна В.А.

с участием секретаря - Канаева В.В.

прокурора - Кириленко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Феодосии АР Крым, гражданина Украины, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, пенсионера, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ранее судимого:

- 19.01.2012 года Феодосийским городским судом АР Крым по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 30 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 510 грн.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи осужденным 19 января 2012 года Феодосийским городским судом АР Крым по ч.1 ст. 309 УК Украины, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь, повторно, 10.04.2012 г. около 08 час. 25 мин., находясь возле дома АДРЕСА_2, на земле, возле кустов обнаружил полимерный шприц объемом 5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»массой 0,02 г (в пересчете на сухое вещество), который он положил в карман куртки, где впоследствии хранил для личного употребления без цели сбыта. 10.04.2012 г. в 15 час. 35 мин., ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь напротив дома №25 по ул. Крымской г. Феодосии, при виде работников милиции указанный шприц с особо опасным наркотическим средством выбросил на тротуар. После чего в 10 час. 45 мин. работники милиции в ходе проведения осмотра места происшествия, напротив дома № 25 по ул. Крымской, г. Феодосии, на тротуаре, обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» в количестве 0,02 г (в пересчете на сухое вещество), принадлежащее ОСОБА_1

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении по ч.2 ст.309 УК Украины признал полностью и показал, что 10.04.2012 г., примерно в 08 час. 25 мин. за домом АДРЕСА_2, в кустах нашел полимерный шприц объемом 5 мл, на 4 мл был заполнен жидкостью темно-коричневого цвета. Попробовав на вкус жидкость, подсудимый понял, что это раствор опия, после чего он пошел домой, и, употребив 2 мл опия, пошел погулять по городу при этом шприц с опием находился при нем. Проходя мимо дома №25 по ул. Крымской г. Феодосии, примерно в 15 час. 45 мин., он увидел, что в его сторону идут работники милиции, испугавшись, выбросил шприц с наркотическим средством, но был задержан работниками милиции, в медицинском учреждении был освидетельствован и зафиксировано наркотическое опьянение, в содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается заключением химической экспертизы № 1/786 от 18.04.2012 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,02 г (в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный»(л.д.23-24) и другими материалами дела.

Таким образом, учитывая, что участники судебного рассмотрения признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и установлено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и не имеют сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъяснено, что в таком случае лишаются возможности права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным указанным нормам.

Суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

При назначении наказания подсудимого суд, руководствуясь ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного, личность подсудимого, и считает, что в качестве вида наказания ему следует избрать лишение свободы.

Однако, учитывая, что ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_3, (л.д.51), пенсионер, является инвалидом 2 группы (л.д.54), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.53), на учёте в ПНД у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.52), - суд считает возможным его исправление без отбывания назначенного наказания и применяет ст.ст.75, 76 УК Украины.

При определении испытательного срока суд учитывает, что ОСОБА_1, разведен, нигде не работает и повторно совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств (опий ацетилированный).

Согласно ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу -полимерный пакет №1174463, в котором находится бумажный сверток, содержащий полимерный шприц на 5,0 мл (закрытый инъекционной иглой и предохранительным колпачком для инъекционной иглы) без содержимого; сверток из отрезка фольги с наслоениями вещества темно-коричневого цвета массой 0,02 г; остатки первичного опечатывания и первоначальной упаковки, хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 006589 от 24.04.2012 года, при вступлении приговора в законную силу, следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 3 (три) года и обязать его уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу -полимерный пакет №1174463, в котором находится бумажный сверток, содержащий полимерный шприц на 5,0 мл (закрытый инъекционной иглой и предохранительным колпачком для инъекционной иглы) без содержимого; сверток из отрезка фольги с наслоениями вещества темно-коричневого цвета массой 0,02 г; остатки первичного опечатывания и первоначальной упаковки, хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 006589 от 24.04.2012 года, при вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в сумме 588,48 гривен за производство экспертиз психотропных веществ на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г.Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, через Феодосийский горсуд АР Крым.

Судья: В.А. Копилян