Постанова № 23961555, 10.05.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/1169/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Журавльовка Сімферопольського району АР Крим, громадянина України, з середньотехнічною освітою, не працюючого, не одруженого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 30 квітня 2012 року об 11годині 00 хвилин, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався на адресу матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичної розправою, вигнав її з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказував на те, що фізичною розправою матері не погрожував, проте не заперечував проти того, що виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 158126 від 30.04.2012 року, в якому міститься згода ОСОБА_3 із скоєним правопорушенням, що спростовує його пояснення щодо невизнання вини у судовому засіданні;

- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 30.04.2012 року, підтверджуючими факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім'ї;

- рапортом працівника міліції Титаренка І.М. від 30.04.2012 року про вчинення ОСОБА_1Д, насильства в сім'ї;

- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 03.05.2012 року.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за яке він притягується до адміністративної відповідальності, повністю доведена.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, з врахуванням обставини, яка обтяжує його відповідальність, вважаю за можливе, з метою виховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідати меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31117106700290 Одержувач державний бюджет Совєтського району код платежу 21081100 Банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови у Відділ державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП з ОСОБА_1 назначений йому штраф в подвійному розмірі - в сумі 102 (сто дві) гривні, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя: Ю.В. Петрова