Справа №2031/ 368 /2012р.
У Х В А Л А
25 квітня 2012 р. смт. Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цвірюк Д.В., розглянувши заяву об'єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків «Городок»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги на утримання будинків і споруд та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги на утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
Згідно п. 2 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Згідно ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог викладених у ст.ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявник в порушення вимог ст. 42 ЦПК України не надав необхідні документи, а саме не надано довіреність юридичної особи або документ, що посвідчує службове становище і повноваження її керівника.
Керуючись ст.ст. 42, 119, 121 ЦПК України,
суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву об'єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків «Городок»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги на утримання будинків і споруд та прибудинкової території залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, в якій необхідно:
1)Надати до суду довіреність юридичної особи або документи, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Цвірюк
Судове рішення № 23961533, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2031/368/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: