Рішення № 23961428, 10.05.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

10.05.2012

Справа № 2029/2384/2012

№/п 2/2029/1059/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

10 травня 2012 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді -Черняка В. Г.,

секретаря судових засідань -Шестопалової В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої не облікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В :

АК «Харківобленерго»звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої не облікованої електроенергії, в якому зазначає, що при проведенні перевірки електроустановки в будинку АДРЕСА_1 було виявлено факт занулення нульового проводу електропроводки в схованому місці.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в сумі 2541, 72 грн., стягнути судові витрати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про слухання справи повідомлялась належним чином.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено що, відповідно до договору про користування електричною енергією від 05.09.2009 року позивач надає відповідачу послуги з постачання електричною енергією.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно акту № 02-25843 від 18.11.2009 року, складеного працівниками АК «Харківобленерго», при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення було встановлено факт занулення нульового проводу електропроводки в схованому місці. При підключення навантаження диск електролічильника не обертався.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до розрахунку від 23.11.2009 року, виконаного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національна комісія регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року, відповідачу нарахований борг в сумі 2 541,72 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обргунтований та підлягає задоволенню, оскільки позивачем доведено факт споживання відповідачем електричної енергії без приладів обліку.

Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 714 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої не облікованої електроенергії -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»(п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк»МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) вартість спожитої не облікованої електроенергії в сумі 2 541,72 (дві тисячі п'ятсот сорок дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»(п/р 26003010050912 в АТ «Банк Золоті ворота»351931, ЄДРПОУ 00131954, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: Черняк В. Г.