Справа № 106/5589/2012
Провадження №2/0106/1105/2012
У Х В А Л А
11 травня 2012 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Шилова О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про зобов'язання до виконання певних дій,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду АР Крим звернувся ОСОБА_1 з позовом про зобов'язання до виконання певних дій.
Позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 118,119,120 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: 1) найменування суду, 2) ім'я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Так відповідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 1 листопада 2011 р., за подання позовної заяви, що має немайновий характер, сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати на р/р 31214206700015, Одержувач коштів УДКС в м. Євпаторії ( м. Євпаторія, АР Крим) 22030001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37940108, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, з зазначенням пункту з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору п.1.2.
В разі якщо є підставі для звільнення від оплати судових витрат, необхідно залучити документи, які свідчили б про належність цього права.
Крім того, в позивній заяві не вказано відповідача та третіх осіб якщо такі є.
В позивній заяві не вказано повність прізвище, ім'я та по-батькові позивача.
Крім того, позивачу необхідно уточнити свої позивні вимоги, оскільки з позову є не зрозумілим що він конкретно просить і на якому Законі засновані його вимоги.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про зобов'язання до виконання певних дій - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали, в інший частині - оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Шилова
Судове рішення № 23961337, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/5589/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: