Постанова № 23960741, 14.05.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/1614/2012

Номер провадження 3/2016/299/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської областы Піддубний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської державної об»єднаної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.Ізюму Харківської області, українця, громадянина України, займаючого посаду директора ТОВ «ІЗКЗТ», з повною вищою освітою, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1

За ст.ст.163-2 ч.2 КУпАП

в с т а н о в и в:

19 квітня 2012 року при камеральній перевірці ТОВ «Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту», юридична адреса: Харківська обл., м.Ізюм, вул. Фрунзе15/6, встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати платежів (податку на додану вартість), що потягло за собою недонадходження до бюджету 338-05 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 19 квітня 2012 року № 142/2520/36293727.

В судове засідання правопорушник не з'явився, але надав до суду заяву про те, що перебуває за межами міста і не має можливості бути присутнім в судовому засіданні та просить суд розглянути справу за його відсутності. Зазначив, що з протоколом про адміністративне правопорушення відносно нього згоден. Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 161507 від 19 квітня 2012 року (а.с. № 1), актом перевірки (а.с. № 2-3), іншими матеріалами справи (а.с. № 4-8).

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.163-2 ч.2 КУпАП, оскільки він допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 268, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.163-2 та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170-00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: І.А. Піддубний