Справа № 2114/2878/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі: головуючого-судді: Майдан С.І.
при секретарі: Коноплянніковій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановив:
29.03.2012 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 15.08.1992 року. Від даного шлюбу у них народилися діти -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Подружнє життя не склалося через те, що у них різні характери. Шлюбні відносини припинені. Спору щодо розподілу спільного майна та місця проживання дітей немає. Вважає, що примирення неможливе, просила розірвати шлюб, укладений 15.08.1992 року між нею та ОСОБА_2, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей, так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, в розмірі 1/3 частки заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття сина ОСОБА_5, а потім ј частину заробітної плати до повноліття сина ОСОБА_6.
У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила суд шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, розірвати, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, обставини, зазначені позивачем не спростовував.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.08.1992 року відповідно до актового запису № 469 свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Подружнє життя сторін не склалося через втрату почуття кохання та взаємоповаги, що призвело до окремого проживання сторін. Спору щодо місця проживання дітей та розподілу спільного майна сторони по справі не мають. Діти будуть мешкати з позивачем.
Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін та дітей, суд вважає доцільним відповідно до ст..112 СК України розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Згідно зі ст.180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення нею повноліття.
Відповідачем не оспорюється факт ненадання дітям матеріальної допомоги.
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) , з дня подачі заяви до суду до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.
Також відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,130, 174, 212,213-215,367 ЦПК України, ст.ст.109,110, 112,180-183, 191 СК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Херсона 15.08.1992 року, актовий запис № 469 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Херсона, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, працює в «Дніпрокарлімітет» на посаді доккрановщика, юридична адреса: м. Херсон, вул. Чикістів,6, аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.03.2012 року до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214,60 грн. (р/р 31218206700004, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230, одержувач: УДК у м.Херсоні, Банк: ГУДКУ у Херсонській області).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.367 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення.
СуддяС. І. Майдан
Судове рішення № 23960203, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2114/2878/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: