Ухвала суду № 23960006, 14.05.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.05.2012
Номер справи
2010/2057/12
Номер документу
23960006
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Державний герб України

СУДОВИЙ НАКАЗ

14.05.2012р. м.Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії звернувся до суду з заявою про винесення судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів.

Заявник посилається на те, що Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Філії „Утел" та ОСОБА_1 уклали договір про надання телекомунікаційних послуг, за яким 24.02.2010 був активований особовий рахунок № НОМЕР_1 боржника.

На виконання взятих на себе зобов'язань заявник впродовж всього строку дії договору своєчасно та якісно надавав телекомунікаційні послуги.

Боржник в порушення взятих на себе зобов'язань, зазначених у п.п. 2.3.2., 3.3. договору не оплатив телекомунікаційні послуги в повному обсязі, а саме: починаючи з 06.2010 за надані послуги виставлялись рахунки, за цими рахунками від боржника надійшли наступні оплати: 05.06.2010 - 20 грн.,05.06.2010 - 50 грн., 21.0/12010 -,20-грн., 29.06.2010 р.- 50 грн.,06.07.2010 - 24,79 грн., внаслідок чого за період з 06.2010 року по 07.2010 року у боржника існує заборгованість в розмірі 393,75 грн.

З метою досудового врегулювання спору заявник звернувся до боржника з претензією - вимогою сплатити заборгованість .

В порушення умов договору боржник заборгованість за надані телекомунікаційні послуги і після одержання цього листа в повному обсязі не сплатив.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.5 ст.ЗЗ Закону України «Про телекомунікації», у якому передбачено обов'язки споживачів телекомунікаційних послуг, споживачі повинні виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Згідно з п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року № 720 споживач повинен своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Відповідно до статті 610 Цивільного Кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого Індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Через порушення боржником виконання зазначеного грошового зобов'язання на момент написання цієї заяви (за період з 07.2010 р. по 12.2011 р.) збитки заявника від інфляції склали 46,86 грн., три проценти річних склали 16,73 грн

Просить видати судовий наказ про стягнення з боржника - ОСОБА_1, на користь ПАТ «Укртелеком»у особі Харківської філії (р/р 260030357302 АБ "Брокбізнесбанк" МФО 300249 код ЄДРПОУ філії " Утел" 33501534) заборгованості у сумі 457,34 грн. заборгованість за надані телекомунікаційні послуги; збитки від інфляції - 46,86 грн., проценти річних - 16,73 грн.,судовий збір у розмірі 107,30 гривень.Згідно ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Керуючись ст.ст.525,526,530 ЦК України, ст.ст.96,102,103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»у особі Харківської філії (р/р 260030357302 АБ "Брокбізнесбанк" МФО 300249 код ЄДРПОУ філії " Утел" 33501534) заборгованості у сумі 457,34 грн. з яких: 393.75 грн. заборгованість за надані телекомунікаційні послуги; збитки від інфляції - 46,86 грн., три проценти річних - 16,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії (р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534) судовий збір- 107,30 гривень.

Роз"яснити боржнику право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя Л.К.Калмикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 23960006 ?

Документ № 23960006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23960006 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23960006 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23960006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23960006, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 23960006, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 23960006 відноситься до справи № 2010/2057/12

Це рішення відноситься до справи № 2010/2057/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23960000
Наступний документ : 23960012