Вирок № 23959929, 14.05.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

справа № 2004/239/2011

пров. № 1/2004/31/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., прокурора Якушина М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Богодухів Харківської області, українця, громадянина України, освіта базова загально-середня, неодруженого, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1, ст. 315 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 вересня 2011 року, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись біля річки «Мерла»неподалік вул. Привокзальна Слобідка, м. Богодухів Харківської області, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, нарвав, тобто незаконно придбав, верхівочні частини рослин дикоростучої коноплі, відокремив від них листя, після чого переніс їх до домоволодінні ОСОБА_2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, де на даху веранди будинку висушив їх, виготовивши тим самим особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, частину якого вжив особисто шляхом паління, а іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (маріхуана), маса якого у перерахунку на суху речовину склала 39,6713 грама, 25.09.2011 року взяв та переніс до кімнати будинку ОСОБА_2, розташованого за вищевказаною адресою, де сховав на дивані під подушку та незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, зберігав без мети збуту до 12 год. 50 хв. 25.09.2011 року, коли вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_1 25 вересня 2011 року близько 12 год. 30 хв., знаходячись у дворі домоволодіння ОСОБА_2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на схиляння осіб до вживання наркотичної речовини, запропонував вжити шляхом паління особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (маріхуана) ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим схиляв останніх до вживання наркотичного засобу.

Допитаний в суді ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, не заперечував обставини, приведені вище.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного злочину підтверджується:

- Протоколом огляду місця пригоди, яким були зафіксовані сліди скоєного злочину та вилучено речовину рослинного погодження за своїми зовнішніми ознаками схожу на подрібнені рослини коноплі та фототаблицею до нього /а.с. 7, 8-9 /;

- Висновком судово-хімічної експертизи № 2000 від 04.10.2011 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина являється особливо небезпечною наркотичною речовиною - каннабіс (маріхуана). Маса каннабіса у перерахунку на суху речовину склала 39,6713 гр. /а.с. 37-39/;

- Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили, що дійсно 25.09.2011 року ОСОБА_1 пропонував їм вжити наркотичний засіб.

Приведеними доказами суд вважає, доведеною винність підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України, та в схилянні двох осіб до вживання наркотичних засобів і кваліфікує його дії за ст. 315 ч. 2 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, характеристику особи підсудного, обумовлену тим, що він за місцем проживання характеризується позитивно. На обліку у лікаря - психіатра не перебуває. ОСОБА_1 перебуває під профілактичним наглядом у лікаря-нарколога. Згідно висновку судово-наркологічного медичного обстеження ОСОБА_1 не страждає наркоманією, не потребує примусового лікування, лікування йому протипоказане. В силу ст.89 КК України раніше не судимого. Крім цього, при обранні підсудному міри покарання, судом враховується його відношення до вчиненого.

Обставинами, що пом'якшують покарання для підсудного ОСОБА_1 суд вважає його щире каяття.

Згідно зі ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, та з урахуванням обставин справи та особи винного, суд дійшов висновку що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства, вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України. Покласти на підсудного обов'язки відповідно до вимог ст. 76 КК України.

При призначенні остаточного покарання суд застосовує ст. 70 КК України

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Судові витрати - кошти, витрачені на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 417 грн. 96 коп., відповідно до вимог ст. 93 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів за ст. 309 ч.1, ст. 315 ч. 2 КК України та призначити покарання:

за ст. 309 ч. 1 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

за ст. 315 ч. 2 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

На підставі п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України встановити обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 417 грн. 96 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: (за експертні послуги).

Речовий доказ -полімерний пакет, в середині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс (маріхуана), вагою 43,217 гр., що знаходиться на складі ВРЗ ГУМВС України в Харківській області -знищити;

Вирок може бути оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ