Рішення № 23959921, 14.05.2012, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа № 2003/388/12

Пр.№2/2003/122/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до її повноліття. Просить допустити негайне виконання рішення суду.

В позовній заяві позивач вказала на наступне.

З відповідачем по справі вона перебувала у цивільному шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач у справі матеріальної допомоги на утримання дитини не надає з 02 грудня 2009 року. Оскільки добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не бажає, що і змушує її звернутися до суду.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Позивач надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач викликався в суд судовою повісткою про виклик, яка йому була вручена 03.05.2012 року, тобто завчасно, що вбачається із повідомлення відділення поштового зв'язку про її вручення. Про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотань не заявив.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомити суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

За таких обставин суд вважає неявку відповідача у судове засідання як таку, що не має поважних причин і розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому згідно ч.2 ст.182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підтвердження чого свідчить свідоцтва про його народження (а.с.2).

Дитина проживає разом із матір'ю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Близнюківського КП «Комунальник»(а.с.3)

Наведене і дає підстави суду дійти висновку про необхідність повного задоволення позову.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст.182 Сімейного кодексу України.

У відповідності до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки позов було пред'явлено 17.04. 2012 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня.

У відповідності до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення тільки в частині стягнення усієї суми боргу по аліментах, а тому в задоволенні вимоги про негайне виконання рішення в цілому, слід відмовити.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір -214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,367 ЦПК України, ст.180-183,191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Гаврилівка Барвінківського району Харківської області, ідентифікаційний номер не відомий, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 квітня 2012 року та до його повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Гаврилівка Барвінківського району Харківської області, ідентифікаційний номер не відомий, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Близнюківський район Харківська область, судовий збір в дохід держави в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Судовий збір має бути перераховано: Близнюківський районний суд Харківської області. Код ЄДРПОУ суду- 02893781. Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області. Код отримувача коштів -38029801. Банк отримувача- ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. Код класифікації доходів бюджету- 22030001.Номер доходного рахунку щодо сплати судового збору -31219206700060

В частині стягнення усієї суми боргу по аліментах допустити негайне виконання рішення суду.

В іншому в задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз

14.05.2012