Ухвала суду № 23958915, 13.03.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2н-460/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2012 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської Кривич Ж.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 боргу по оплаті за спожиту теплову енергію у вигляді опалення та гарячої води в сумі 4 048 грн. 19 коп.,

В С Т А Н О В И В:

22.02.12 року ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії звернулося до суду з вказаною заявою, де просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Полтаваобленерго" борг за спожиту теплову енергію у вигляді опалення та гарячої води в розмірі 4 048 грн. 19 коп. та судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно довідки адресно-довідкового бюро від 12.03.2012 року боржник ОСОБА_2 не зареєстрована за адресою вказаною заявником.

У зв'язку з вищевикладеним слід відмовити у прийняття вказаної заяви про видачу судового наказу відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України та повернути заяву про видачу судового наказу заявнику.

При подачі позовної заяви заявником Публічним акціонерним товариством «Полтаваобленерго» було сплачено судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір, ст. 100 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 боргу по оплаті за спожиту теплову енергію у вигляді опалення та гарячої води в сумі 4 048 грн. 19 коп., та повернути її заявнику.

Повернути сплачений судовий збір Публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго» у сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, який він сплатив ГУДКСУ в Полтавській області на р/р 31212206700009 ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37965850, що підтверджується квитанцією № 9495 від 16.02.12 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: