Справа № 1231/1712/2012
Провадження №3/1231/846/2012
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Стаханов 07 травня 2012 року
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановської ОДПІ Луганської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Алчевськ, Луганської області, українки, громадянки України, освіта вища, працюючої головним бухгалтером філії «Стахановтеплокомуненерго», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
06 березня 2012 року, о 12 годині 00 хвилин, при проведені документальної позапланової виїзної перевірки філії «Стахановтеплокомуненерго», за адресою місто Стаханов, вулиця Кірова, 36, Стахановською ОДПІ встановлено, порушення ведення податкового обліку, в результаті чого, занижено податок на прибуток за 1 квартал 2011 року на суму 25000 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у скоєнні правопорушення визнала повністю і пояснила, що дійсно вчинила протиправні дії при вище описаних обставинах, щиро розкаялася, обіцяла, що такого більше не повториться.
Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, підтверджується актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки філії «Стахановтеплокомуненерго», від 15 березня 2012 року № 7/22-05514502, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 квітня 2012 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, тобто скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, суд вважає за можливе застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде, на думку суду, достатнім та необхідним для її виправлення та недопущення повторних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський
Судове рішення № 23958850, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1231/1712/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: