ВИРОК
іменем України
07.05.2012 Справа № 2109/442/2012
смт. Горностаївка
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі судді Рябцевої М. С.,
при секретарі Стешенко О. І.,
з участю прокурора Шахова В. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Горностаївка Херсонської області, без постійного місця проживання, українця, громадянина України, не одруженого, освіта базова загальна середня, не працюючого, раніше судимого 04.04.2011 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 317 КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком один рік,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи раніше судимим за ч. 1 ст. 317 КК України, в період іспитового строку, 10.07.2011 року близько 11.30 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_2, на подвір'ї АДРЕСА_1, із сумки, що знаходилась на землі біля приміщення літньої кухні, умисно, з корисливих спонукань, таємно викрав гроші в сумі 700 гривень, що належать ОСОБА_3, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_1, в середині липня 2011 року в смт. Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1, за місцем свого колишнього проживання по АДРЕСА_1 на городі незаконно придбав шляхом збору верхівок наркомісної рослини коноплі, після чого виготовив шляхом висушування та подрібнення особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12,73 г., який переніс до літньої кухні будинку АДРЕСА_2 Херсонської області, де незаконно зберігав до часу виявлення його працівниками міліції 30.07.2011 року.
Також, ОСОБА_1 28.07.2011 року біля 22.00 год. в смт. Горностаївка Херсонської області, по АДРЕСА_2 на городі з метою подальшого збуту нарвав, тобто незаконно придбав дикоростучі рослини коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,92 г., після чого він, знаходячись за зазначеною адресою незаконно його збув ОСОБА_4 шляхом продажу за 40 грн.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що він тимчасово проживав в будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 Херсонської області, 10.07.2011 року в гості зайшла ОСОБА_3, та поклала сумку біля літньої кухні. Він, скориставшись тим, що ніхто не бачить, взяв з сумки гроші в розмірі 700 грн., які потім витратив на власні потреби. Приблизно в середині липня місяця він на городі за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_1 Херсонської області нарвав верхівок дикоростучої коноплі, висушив їх та подрібнив, після чого переніс їх до будинку на АДРЕСА_2 в смт. Горностаївка Херсонської області, де їх знайшли працівники міліції. 28.07.2011 року біля 22.00 год. він зустрівся з ОСОБА_4, який запитав чи немає в нього коноплі. Він згадав, що за городом за місцем його проживання росте прив'ялений кущ коноплі, з якого він зірвав кілька верхівок та продав їх ОСОБА_4 за 40 грн.
Оскільки підсудний визнав свою вину, сумніву у істинності та добровільності його позиції немає, фактичні обставини справи та розмір цивільного позову ніким не оспорюються, суд з урахуванням думки учасників судового розгляду вважає відповідно до ст. 299 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати:
- за першим епізодом за фактом крадіжки грошей - за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
- за другим епізодом за фактом придбання наркотичних засобів - за ч. 2 ст. 309 КК України як виготовлення, придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 317 КК України;
- за третім епізодом за фактом збуту наркотичних засобів - за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 309, 317 КК України.
При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного, відомості про особу підсудного, який раніше судимий, характеризується негативно, здійснення ним злочину в період іспитового строку, до пом'якшуючих обставин відносить повне визнання своєї вини і щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочинів, обставиною, яка обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину вчинення злочину за першим епізодом особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим суд вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 суд вважає доведеним та такими, що в силу ст.. 1166 ЦК України підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.323, 324, 328,333 -335 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 309, 2 ст. 307 КК України та призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.
На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Горностаївського районного суду від 04.04.2011 року та призначити покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попереднім - взяття під варту. Строк покарання рахувати з 25.03.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1 914,16 грн. за проведення фізико-хімічної експертизи 18.08.2011 р. № 1161-х, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (р. р. 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010.)
Цивільний позов ОСОБА_3 -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 700 (сімсот) грн. у рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином.
Речові докази: канабіс масою 12,13 г. в упакованому вигляді, та канабіс масою 4,32 г. в упакованому вигляді -знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд, а засудженим з моменту отримання копії вироку.
Суддя Рябцева М.С.
Судове рішення № 23958742, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2109/442/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: