Постанова № 23958168, 11.04.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2012 3/1224/1893/12

1224/454/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1, працює Кременськой РО УМВС, оперуповноважений,

ВСТАНОВИВ:

В Рубіжанський міський суд надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Судом при підготовці до розгляду справи, у відповідності до ст. 278 КУпАП, було перевірено правільність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення та було встановлено наступне.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.04.2012 року серії ВТ1 № 202982 ОСОБА_1 07.04.2012 року о 22-27 год., керуючи автомобілем Міцубісі -Паджеро д/н НОМЕР_1, у м.Рубіжне по вул.Визволителів не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу яке надавалось світящімся жезлом та свістком, від проходження огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 у присутності свідків відмовився.

Разом з тим, в матеріалах справи є пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно з якими вони були запрошені працівниками міліціії 08.04.2012 року о 00-30 годині по вул.Смирнова в м.Рубіжне в якості свідків, де в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

Таким чином, при складанні протоколу уповноваженною ососбою було порушено ч. 1 ст. 256 КУпАП, а саме не зазначено місце та час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КуупАП. Також в протоколі не в повному обсязі зазначено суть вказаного правопорушення, а саме не зазначено про ознаки за якими було встановлено необхідість проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння.

Крім цього, в протоколі не зазначено частину статті 122-2 КУпАП за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, в зв'язку з виявленими грубими порушеннями при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне повернути адіміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути ВДАІ Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судья: Ю.А.Ткачук