Постанова № 23958141, 15.03.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2012 3/1224/1249/12

1224/267/12

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1, працює помічник директора ТОВ „НВП Зоря", за ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.03.2012 року, під час перевірки з 05.12.2011 року по 17.01.2012 року за період з 01.04.2010 року по 30.09.2011 року, згідно акту перевірки від 24.01.2012 року № 49/2301/36999957, встановлено ведення податкового обліку з порушенням з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 100125 грн., утому числі за лютий 2011 року в сумі 89988 грн., за серпень 2011 року в сумі 10137 грн. Та завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за червень 2011 року на 459 грн.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 01.03.2012 року серія КР № 228337;

- копією акту перевірки № 49/2301/36999957від 24.01.2012 року.

Суд вважає доведеним вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.. 163-1 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1, 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора