Рішення № 23954593, 12.05.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.05.2012
Номер справи
0907/3344/2012
Номер документу
23954593
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0907/3344/2012 року

Провадження № 2/0907/4151/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

13 квітня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що між ним та ОСОБА_3 26.10.2011 року було укладено договір позики на загальну суму 17500 грн. з кінцевою датою повернення грошових коштів до 01.02.2012 року, про що свідчить розписка ОСОБА_3 від 26.10.2011 року. Проте, вказаний договір у встановлені строки ОСОБА_3 не виконав, а тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_3 на його користь кошти за договором позики в розмірі 17 500 грн. та стягнути з відповідача витрати, пов'язані із розглядом справи. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що в підтвердження укладення договору позики та його умов представив суду розписку ОСОБА_3 від 26.10.2011 року.

Представник позивача, позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримали та не заперечили проти прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.10.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір позики на загальну суму 17500 грн. з кінцевою датою повернення грошових коштів до 01.02.2012 року. На підтвердження отримання коштів та укладання договорів ОСОБА_3 було видано ОСОБА_1 розписку від 26.10.2011 року (а.с. 4), в якій вказано зобов'язання щодо погашення боргу до 01 лютого 2012 року. Проте в обумовлений час та в наступному, відповідач гроші не повернув (а.с.5). Зазначена обставина нічим не спростована.

В силу ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином стягненню з відповідача підлягає заборгованість в сумі 17 500,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст.124 Конституції України, ст.11, 15, 16, 526, 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 17 500 (сімнадцять тисяч п'ятсот ) гривень 00 копійок заборгованості по договору позики.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в розмірі 175,00 грн.

Достягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 39,60 гривень, отримувач коштів - УДКСУ в м.Івано-Франківську

Код отримувача - 37952250 (код за ЄДРПОУ)

Банк отримувача - ГУДКС України в Івано-Франківській області

Код банку отримувача (МФО) - 836014

Рахунок отримувача - 31214206700002

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Код ЄДРПОУ суду - 02891693

Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Шамотайло О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23954593 ?

Документ № 23954593 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23954593 ?

Дата ухвалення - 12.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23954593 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23954593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23954593, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 23954593, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23954593 відноситься до справи № 0907/3344/2012

Це рішення відноситься до справи № 0907/3344/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23954586
Наступний документ : 23954606