Справа № 0907/2-3978/2011 року
Провадження № 2/0907/250/2012 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Шамотайла О.В.
секретаря Устинської Н.С.,
з участю представника позивача Мовчан А.С., відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання. Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6743,17 грн. за послуги теплопостачання станом на 01.12.2009р., а також з вимогою про стягнення з відповідача понесених судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві та просила суд позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив застосувати строки позовної давності встановлені ст. 256 ЦК України і борг за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання станом на 01.12.2006рік та за 2006 рік просив не враховувати, чого представник позивача не заперечувала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення у зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року позивач надавав послуги теплопостачання відповідачу ОСОБА_2, що проживає в квартирі АДРЕСА_1, а відповідач зобов'язаний щомісячно проводити оплату послуг відповідно до тарифів. Проте, своїх зобов'язань відповідач належним чином не виконував та станом на 01.12.2009 року заборгованість ОСОБА_2 перед Державним міським підприємством «Івано-Франківськтеплокомуненерго» становить 6743,17 грн., відповідно до розрахунку боргу за теплоенергію між Державним міським підприємством «Івано-Франківськтеплокомуненерго» та ОСОБА_2, ос. рах. НОМЕР_1, АДРЕСА_1, загальною площею 60,10 м2 з 01.12.2006 року по 01.12.2009 року (а.с. 3).
Відповідно п. 5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року.
Позивач надавав послуги теплопостачання відповідачу-споживачу, який проживає в квартирі АДРЕСА_1 і відповідно до розрахунку боргу за теплоенергію за ОСОБА_2 існує наявність боргу в сумі 6743,17 грн. за послуги теплопостачання станом на 01.12.2009 року (в т.ч. заборгованість в сумі 966,19 грн. станом на 01.12.2006 року та заборгованість в сумі 307,55 грн. за 2006 рік), таким чином його заборгованість перед позивачем, з урахуванням вимог ст. 256 ЦК України становить 682,20 грн. боргу за 2007 рік, 2451,83 грн. боргу за 2008 рік, 2335,40 грн. за 2009 рік, а всього боргу в сумі 5 469,43 грн.
За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 256 ЦК України суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог.
Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. підлягають стягненню з відповідача, також з відповідача необхідно стягнути в дохід держави 214,60 грн. судового збору.
На підставі наведеного, відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.68 ЖК України, ст.ст.11, 15, 16, 256, 509 ч.1, 510, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького 59 «а», р/р №26006022901 в Івано-Франківській філії ВАТ "Кредобанк" МФО 336161, код 03346058 заборгованість за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 5469,43 (п'ять тисяч чотириста шістдесят дев'ять) гривень 43 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, в дохід державного бюджету 214,60 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Шамотайло О.В.
Судове рішення № 23954542, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-3978/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: