Ухвала суду № 23952475, 30.03.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 березня 2012 р.Справа № 1630/2а-233/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації на ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 05.03.2012 року по справі № 1630/2а-233/12

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації

до Відділу примусового виконання рішень Полтавського обласного управління юстиції

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 05.03.2012 року адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Полтавського обласного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження повернуто позивачеві.

На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу в якій заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до надходження коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У зв'язку з тим, що вказане клопотання позивачем не обгрунтовано, з матеріалів справи підстав для відстрочення сплати судового збору не вбачається суд відмовляє у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме -до апеляційної скарги не додано документу, що підтвердив би сплату судового збору (квитанції, платіжного доручення тощо).

Відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заяви чи скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, до апеляційної скарги повинна бути бути додано документ про сплату судового збору у розмірі 53,65 грн. (1073 грн. х 0,05%).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Під об'єкти, за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»), апеляційна скарга не підпадає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала документу про сплату судового збору (банківські реквізити -отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк ГУДКУ у Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173) в розмірі 53 грн. 65 коп.

Роз'яснити Управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації, що відповідно до положень ч. 3 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мельнікова Л.В.