Рішення № 23952366, 08.05.2012, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

08.05.2012

№ 2/0553/526/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 травня 2012 року

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді Заставенко М.О.,

при секретарі Босовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 31.01.2008 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений кредитний договір № 002-04034-310108, згідно з умовами якого, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті та надає платіжну картку, здійснює обслуговування їх на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до договору кредиту та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору кредиту держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини сум заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та відсотків за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, порушив свої зобов'язання. Згідно з розрахунками, загальний розмір невиконаних зобов'язань відповідача перед позивачем станом на 21.12.2011 року становить 1566,30 гривень, які позивач просить суд стягнути з відповідача а також просить стягнути затрачені при подачі позову кошти на оплату судового збору в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач за викликом суду до судового засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, які знаходиться в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомила. За таких обставин в порядку передбаченому ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних та доказів, з постановленням заочного рішення.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв?язку із неявкою до судового засідання як позивачів, представника позивачів, так і представника відповідача суд проводить розгляд справи без фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) встановив наступне.

В ході судового розгляду з наданих суду доказів встановлено, що 31.01.2008 року між ОСОБА_1 та позивачем, був укладений кредитний договір № 002-04034-310108 (а.с. 7-8), згідно з умовами якого, позивач відкриває відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті та надає платіжну картку, здійснює обслуговування їх на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до договору кредиту та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (а.с.9-11). У зв?язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань утворилася заборгованість, яка станом на 21.12.2011 року складає 1566,30 гривень (а.с. 14).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язується повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Крім того, з відповідача слід солідарно стягнути на користь позивача витрати на оплату судового збору у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок сплачених ним при подачі позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, статтями 525-527, 554, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Макіївки Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний за ЕДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 1566 (одна тисяча п'ятсот шістдесят шість) гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Макіївки Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний за ЕДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

СУДДЯ: М.О.Заставенко