Постанова № 23952, 27.06.2006, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2006 р. Справа № 6/294

Суддя господарського суду Чернівецької області Паскарь Авель Дмитрович

розглядаючи справу

за позовом Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів у Чернівецькій області

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій в сумі 5100грн.

за участю представників:

позивача: Руснак А.Г. - юрисконсульт

відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА у Чернівецькій області звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій в сумі 5100 грн.

В порядку, встановленому статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач, уточнивши свої вимоги, просить стягнути з відповідача 6083,40 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.01.2006 року провадження у справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи господарського суду Чернівецької області № 6/13 за позовом ОСОБА_1 до позивача про визнання недійсним рішення, на підставі якого пред'явлений даний позов.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2006 року рішення у справі № 6/13 переглянуто.

Ухвалою від 05.06.2006 року провадження у справі було поновлено. Відповідач у судовому засіданні вдруге не з'явився, однак позов визнає частково, в сумі 1700 грн., згідно вказаної постанови апеляційної інстанції.

Заслухавши представника позивача та розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов дійсно підлягає задоволенню в розмірі визнаної відповідачем суми.

Рішенням регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів у Чернівецькій області від 12.11.2004 року № 240162, у числі інших порушень, відносно ОСОБА_1 за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за відсутністю у місці торгівлі засвідчених виробником або імпортером копій чинних декларацій про максимальні роздрібні ціни на тютюнові вироби застосовано фінансові санкції в сумі 1700 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2006 року у справі № 6/13, яка має преюдиціальне значення у даній справі, рішення позивача в цій частині залишено в силі.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно з частиною 4 статті 94 КАС України, судові витрати стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 94, 160-163, 185, 186, пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

На підставі та керуючись ст. ст. 2, 71, 86, 94, 160-163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в державний бюджет (р/р 3111710800127 в УДК у Кіцманському районі, МФО 856135, код платежу 23030300, код одержувача 23246063, штрафні санкції в сумі 1700 грн.

3.В решті позову відмовити.

4.Судові витрати не стягувати.

і

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  А.Д. Паскарь