Ухвала суду № 23951706, 08.05.2012, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/1365/2012

Провадження № 2-н/0552/255/2012

УХВАЛА

08 травня 2012 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Попшой М.О., розглянув заяву ПАТ «Укртелеком», від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ПАТ «Укртелеком»про виправлення описки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2012 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь цеху електрозв'язку № 15 Донецької філії ПАТ «Укртелеком»заборгованості за надані послуги електрозв'язку у розмірі 314,67 грн та стягнення на користь держави судового збору у розмірі 107,30 грн.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення допущеної у судовому наказі описки в розрахунковому рахунку, на який слід перераховувати стягнені з боржника грошові кошти..

Дослідив матеріал, за яким був виданий судовий наказ, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню на підставі пункту 11 постанови №14 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011р., якими передбачено, що суд може застосувати положення статей 219-221 ЦПК України щодо усунення недоліків виданого судового наказу…

Таким чином, враховуючи те, що при складанні судового наказу була допущена технічна описка, вважаю за можливе виправити її, тому що це не суперечить суті наказного провадження.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в судовому наказі від 21 березня 2012 року.

Вважати, що в судовому наказі вказані слідуючи реквізити, на які слід перераховувати стягнені з боржника грошові кошти: МФО 300249, п/р 26003035730 у АБ «Брокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 33501534.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.О. Попшой