Вирок № 23951646, 14.05.2012, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1112/1368/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.

при секретарі -Кісіль О.Л.

за участю: прокурора - Глобенка О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-04 грудня 2003 року Печерським районним судом міста Києва за частиною 3 статті 289 КК України, статті 69 КК України до двох років позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання 05 вересня 2005 року,

за частиною 1 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2011 року підсудний ОСОБА_1 в с. Лозуватка Маловисківського району кіровоградської області, на території колишньої ферми нарвав листя рослин коноплі, які переніс до свого домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1. Зазначені листя рослини коноплі висушив, подрібнив і зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.

25 січня 2011 року під час огляду домоволодіння підсудного, в господарському приміщенні було виявлено та в подальшому вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що він в двадцятих числах червня 2011 року на території колишньої ферми с. Лозуватка нарвав листя рослин коноплі, які переніс до свого домоволодіння. Потім, листя рослини коноплі висушив, подрібнив і зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.

Винність підсудного підтверджуються його показаннями, які відповідають фактичним обставинам справи і які ніким не оспорювались, тому за згодою прокурора та підсудного дослідження інших доказів стосовно них, суд визнав за недоцільне на підставі частини 3 статті 299 КПК України.

Дії підсудного слід кваліфікувати за частиною 1 статті 309 КК України, так як він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного суд вважає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання підсудному суд не встановив.

Враховуючи, обтяжуючи та пом'якшуючи покарання обставини, молодий вік підсудного, наявність в нього на утриманні малолітньої дитини, позитивну характеристику з місця проживання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням до нього міри покарання не пов'язаної з позбавленням волі.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, зобов'язавши повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому залишити попередню -підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі -екстракт канабісу, в перерахунку на суху речовину масою 0,326 г., який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградський області -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (код ЗКПО 25575003 ГУДКУ у Кіровоградській області р/р 31257272210284, МФО 826016) 843,84 (вісімсот сорок три гривні 84 копійки) грн. за проведення хімічної експертизи № 197 від 16 лютого 2012 року.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО