Рішення № 23950863, 14.05.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2/0544/1423/2012

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2012 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустовій Т.А.,

при секретарі -Степановій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договром, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2012 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з даним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 15 травня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DOXRRX06050251, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2266,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 березня 2008 року. Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісії, а також інших витрат згідно умов. У порушення зазначених умов договору, відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на 13 квітня 2012 року має прострочену заборгованість на загальну суму 36819,28 грн. Просить суд стягнути з відповідача на власну користь заборгованість за кредитним договором № DOXRRX06050251 від 15 травня 2007 року та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності №2827-О від 16 листопада 2011 року, позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позовні вимоги ПАТ комерційний банк «Приватбанк», але пояснив, що сума надно велика.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті у їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено у судовому засідання та вбачається з копії договору, що складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам № DOXRRX06050251 від 15 травня 2007 року, між ЗАТ КБ «ПриватБанк»повним правонаступником якого є ПАТ КБ " ПриватБанк" та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2266,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 березня 2008 року(а.с.5-9).

У відповідності до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісії, а також інших витрат згідно умов договору.

Згідно положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями станом на 13 квітня 2012 року відповідач має заборгованість -36819,28 грн., яка складається з такого: заборгованість по процентам за користування кредитом -12411,90, заборгованості по комісії - 612,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -21565,89 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн.(фіксована частина) та 1729,49 грн.(процентна складова), що підтверджено розрахунком заборгованості за договором(а.с. 3).

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Отже, з відповідача на користь позивача, також, підлягає стягненню сума судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду у сумі 368,19 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530, 1048,1049,1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DOXRRX06050251 від 15 травня 2007 року в сумі 36819 (тридцять шість тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 368(триста шістдесят вісім) грн. 19 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.А. Хаустова