Постанова № 23950130, 04.05.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.05.2012

Справа № 815/6849/2012

3/815/1483/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює продавцем ТОВ ВКФ «Максим-2»,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2012 року, ОСОБА_1, яка працює продавцем ТОВ ВКФ «Максим-2»порушила порядок проведення розрахунків за готівку, а саме виявлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків у сумі 1468 гривень 45 копійок.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 25.04.2012 року (а.с.6). Клопотань про розгляд справи без її присутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт скоєння ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 068041 від 18 квітня 2012 року, який містить письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1(а.с.1);

- актом (довідкою) фактичної перевірки від 03.04.2012 року (а.с.2-3).

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 не вбачається.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, 155-1 ч.1, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації -21081100, призначення платежу: "Штрафи за адміністративні правопорушення".

Строк пред'явлення постанови до виконання до 04.08.2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: