Рішення № 23950037, 11.05.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.05.2012
Номер справи
0514/4933/2012
Номер документу
23950037
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.05.2012

№ 2/0514/868/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вони з відповідачем з 28.04.2009р. перебувають в шлюбі, зареєстрованому у Виконкомі Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області, актовий запис №6. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

У попередньому судовому засіданні позивач -ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів в 1/4 частці від свого заробітку визнав повністю і суду пояснив, що він згоден, щоб з нього утримувались аліменти на користь позивачки на утримання його неповнолітньої доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших утриманців не має.

Третя особа -ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 28.04.2009 року Виконкомом Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області, актовий запис №6 (а.с.8).

Свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Білицької міської ради м.Добропілля Донецької області підтверджується, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання своєю донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча має таку можливість, працює електрослюсарем підземним, дільниця зв»язку на шахті «Білицька». Даний факт підтверджується довідкою «ДТЕК Добропіллявугілля»№ 333 від 12.04.2012 р.(а.с.12)

Довідкою, виданою Виконавчим комітетом Добропільської сільської ради № 317 від 22.03.2012 року підтверджується, що малолітня ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом зі своєю матір'ю -ОСОБА_1, 1984 р.н., в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 всіх видів доходів відповідача.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 171,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 3, 130, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.04.2012 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4:

судові витрати на користь держави в розмірі 214.60 грн. за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 34686542, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача -ГУДКУ у Донецькій області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: О.В.Здоровиця

11.05.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 23950037 ?

Документ № 23950037 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23950037 ?

Дата ухвалення - 11.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23950037 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23950037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23950037, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 23950037, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23950037 відноситься до справи № 0514/4933/2012

Це рішення відноситься до справи № 0514/4933/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23950022
Наступний документ : 24177210