Дата документу 26.04.2012 Справа № 2-2191/11
Номер провадження 2/814/181/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Дюженко Л.А.,
при секретарі - Чусовій К.В.
розглянув у відкритому досудовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Банк звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 15.10.2008 р. між Акціонерним Банком «Факторіал банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 599-в\37.
На підставі кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 100 000 доларів США зі сплатою 10,5 % річних, строком повного повернення кредиту 14.10.2015 р.
В забезпечення повернення кредитних коштів 15.10.2008 року між ОСОБА_1 та Банком було укладено Іпотечний договір № 599-в\37\01, відповідно до якого в забезпечення виконання зобов'язання було прийнято: нерухоме майно літ. П інв. номер 26051, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1; земельна ділянка, площею 0,1000 га, за адресою АДРЕСА_2.
Відповідно до умов Договору кредиту, Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі, грошові кошти були надані відповідачу в сумі 100 000 доларів США.
Відповідно до п. п. 2.5.1 Договору, ОСОБА_1 - зобов'язалася перед Кредитором відповідати по зобов'язанням, які виникають з умов Кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.
Відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, а саме несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.
17.05.2011 року Позивач надав суду Уточнення до позовної заяви, згідно якого, станом на 13 квітня 2011 р. заборгованість за кредитним договором перед Банком складає 852 222,65 гривень (вісімсот п'ятдесят дві тисячі двісті двадцять дві грн. 65 коп.), з яких: прострочені нараховані проценти - 14 290,41 доларів США або 113 857,41 гривень по курсу НБУ; нараховані проценти за період з 31.05.2010 р. по 12.04.2011 р. включно - 1 147,82 доларів США або 9 145,14 гривень по курсу НБУ; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів і комісії, розрахована за період з 19.10.2009 р. по 12.04.2011 р. включно - 36 823,08 гривень; борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору - 21 427,68 доларів США або 170 722,90 гривень по курсу НБУ; залишок строкової заборгованості - 65 476,08 доларів США або 521 674,12 гривень по курсу НБУ.
Просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 852 222,65 гривень, також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в уточненій позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, письмових заперечень суду щодо позову не надала.
Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 15.10.2008 р. між Акціонерним Банком «Факторіал банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 599-в\37.
На підставі кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 100 000 доларів США зі сплатою 10,5 % річних, строком повного повернення кредиту 14.10.2015 р.
В забезпечення повернення кредитних коштів 15.10.2008 року між ОСОБА_1 та Банком було укладено Іпотечний договір № 599-в\37\01 відповідно до якого в забезпечення виконання зобов'язання було прийнято: нерухоме майно літ. П інв. номер 26051, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1; земельна ділянка, площею 0,1000 га за адресою АДРЕСА_2.
Відповідно до умов Договору кредиту Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі, грошові кошти були надані відповідачу в сумі 100 000 доларів США.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. п. 2.5.1 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася перед Кредитором відповідати по зобов'язанням, які виникають з умов Кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.
Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобов'язання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом, в зв'язку з чим, станом на 13 квітня 2011 р. складає 852 222,65 гривень.
На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 852 222,65 гривень, також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 610-612, 623, 625, 1048, 1049 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк», розташованого за адресою: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10 (п/р № 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код 14351016), заборгованість за кредитним договором в сумі 852 222,65 гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень, а всього з відповідача на користь позивача стягнути 854 042,65 гривень (вісімсот п'ятдесят чотири тисячі сорок дві грн. 65 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя: Дюженко
Судове рішення № 23949688, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2191/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: