10.05.2012
10.05.2012 2/0514/707/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
10 травня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Лаврушин А.Н.
за участю секретаря Верній М.Г.
представника позивача Тихонової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за надані послуги,
В С Т А Н О В И В:
КП „Компанія Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за надані послуги, мотивуючи тим, що за відповідачами на 1 березня 2012 року мається заборгованість за надані послуги у розмірі 2490 гривень 22 копійки який в добровільному порядку не сплачують.
В судовому засіданні представник позивача Тихонова О.О. позовні вимоги підтримала і просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку борг у сумі 2490 гривень 22 копійки та судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, хоча про час і дату слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів.
Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з копії особового рахунку, відповідачі зареєстровані і проживають в квартирі АДРЕСА_1.
Про заборгованість за надані послуги відповідачі були повідомлені претензією від 26 вересня 2011 року.
Сума заборгованості за надані послуги підтверджується розрахунками наданими позивачем.
За правилами ст.67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.
Відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.212-215,224 ЦПК України та ст.67,68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, р/р 26004311109447 в ПАТ Ощадбанку ДОФ м.Донецька, МФО 335106, код ЄДРПОУ 35581082, одержувач платежу ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу»для Добропільського ВУВКГ заборгованість за надані послуги у розмірі 2490 (дві тисячі чотириста дев'яносто) гривень 22 копійки та судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на п/р 26006301813643 Добропільске без балансове відділення філіалу «Головне управління ПАТ Промінвестбанк»у Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 35581061.
Заочне рішення можу бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику
Головуючий
Суддя О.М.Лаврушин
Судове рішення № 23949684, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0514/4451/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: