Вирок № 23949619, 08.05.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

08.05.2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 мая 2012 года г. Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи: Хандурина В.В.

при секретаре: Данилко Л.В.

с участием прокурора: Жука Р.Н.

подсудимой: ОСОБА_1

защитника: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Белозёрское Добропольского района Донецкой области, гражданки Украины, русской, замужем, образование средне-специальное, не работающей, ранее не судима, задержана и содержится под стражей с 28 сентября 2011 года, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила особо опасное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления, а также повторно незаконно приобрела и хранила с целью сбыта, а также сбыла особо опасное наркотическое средство. Указанные преступления она совершил при следующих обстоятельствах:

14.09.2011 года примерно в 17:00 часов, находясь в парке, расположенном на перекрестке улиц Фестивальная и Московская в г.Белозёрское Добропольского района Донецкой области, ОСОБА_1 у неустановленного следствием лица, в нарушении требований Постановления Кабинета Министров от 06.05.2000г. №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Приказа №7 от 23 03.1998г. «Об Утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно к законодательству Украины», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закона Украины «О внесении изменений к Закону Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Приказа Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», с изменениями и дополнениями, внесенными Приказом МОЗ Украины от 20.08.2008г. №481 и от 29.07.2010г. №634, незаконно приобрела прозрачную жидкость жёлтого цвета, являющуюся наркотическим средством - опием ацетилированным, при этом часть данного наркотического средства перенесла по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранила, для личного употребления без цели сбыта.

14.09.2011 года в 21:30 часов в г.Белозёрское Добропольского района Донецкой области по месту жительства ОСОБА_1, с личного письменного разрешения последней, в присутствии двух понятых, работники милиции произвели осмотр домовладения АДРЕСА_1, где проживает семья ОСОБА_1, в ходе которого в спальной комнате, под кроватью на полу был обнаружен стеклянный флакон коричневого цвета, в котором находилась прозрачная жидкость жёлтого цвета массой 5,749г, которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчёте на сухое вещество составляет 0,0682г, которую ОСОБА_1 незаконно приобрела и незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом особо опасных наркотических средств, 14.09.2011 года примерно в 19:50 часов, ОСОБА_1 в нарушении требований Постановления Кабинета Министров от 06.05.2000г. №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров». Приказа №7 от 23.03.1998г. «Об Утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно к законодательству Украины», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закона Украины «О внесении изменений к Закону Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Приказа Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», с изменениями и дополнениями внесенными Приказом МОЗ Украины от 20.08.2008г. №481 и от 29.07.2010г. №634, находясь в лесопосадке, расположенной между г.Белозёрское Донецкой области и селом Копани Добропольского района Донецкой области, незаконно повторно за 50 гривен сбыла ОСОБА_3, поместив в одноразовый медицинский шприц, прозрачную жидкость жёлтого цвета массой 1,274г, которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчёте на сухое вещество составляет 0,021г, которую она ранее незаконно приобрела и незаконного хранила, с целью сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах признала частично -по статье 309 ч.1 УК Украины -признала полностью, по ст. 307 ч.2 УК Украины -не признала, и суду пояснила, что периодически употребляет наркотические вещества. Приобретает их в городе Белозёрское, где придётся. 14 сентября 2011 года она с мужем находилась дома по АДРЕСА_1. Когда находилась на кухне, увидела во дворе работников милиции. Вышла на улицу, где работники милиции произвели досмотр её вещей. Во время осмотра дома, проводившегося без дачи ею письменного разрешения, они нашли в спальной комнате под кроватью возле быльца флакон с принадлежащим лично ей наркотическим средством, а под матрацем -кошелёк с деньгами. Взяв кошелёк и флакон, работники милиции куда-то уехали. Примерно через 40 минут они вернулись с понятыми, и следователем. Следователь что-то писала, а понятые, которыми были две неизвестные ей девушки, оставались стоять на пороге и не заходили в дом. Им просто показали найденные деньги и флакон. Они проходили, как ей кажется, для сверки купюр к столу. Наркотики она вообще никому не сбывает, и в тот день 14 сентября 2011 года не сбывала. В незаконном приобретении и хранении наркотического средства вину признаёт полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Несмотря на неполное признание вины подсудимой, обстоятельства совершения ею указанных преступлений нашли своё полное подтверждение показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и проанализированных в их совокупности в ходе судебного следствия, а именно:

Допрошенный свидетель ОСОБА_4 суду показал, что в 18:00 часов 14.09.11 его пригласили поучаствовать понятым при проведении оперативной закупки наркотических средств. В кабинете на 4-ом этаже здания милиции он вместе со вторым понятым присутствовал, когда отксерокопировали денежные купюры номиналом 20 грн. и 10 грн., а всего 50 грн. После на автомобиле вместе с работниками милиции они поехали в г.Белозёрское, где возле магазина недалеко от кладбища вручили данные денежные средства 50 грн. оперативному покупателю, перед этим осмотрев его. Затем закупщик пошёл в частный сектор, в лесопосадку, а они двое понятых остались ждать возле неё. Через 5-10 минут он вышел из посадки, после чего был осмотрен работниками милиции, в результате осмотра у него выявлен медицинский шприц с коричневой жидкостью примерно 2мл. Как пояснил закупщик, данное вещество является наркотическим, и он его прибрёл за врученные ему работниками милиции 50 грн. у ОСОБА_1.

Свидетель ОСОБА_5 дал аналогичные показания, подтвердив, что также принимал участие как понятой при проведении оперативной закупки наркотических средств. При нём проводилась ксерокопия денежных купюр: двух по 20 грн., и одной номиналом 10 грн. Подъехав к магазину «Добрый»в г.Белозёрское, с их участием работники милиции осмотрели оперативного покупателя. Составили протокол, после чего он ушёл в лесопосадку для покупки наркотиков, а вернувшись, у него найден был медицинский шприц с наркотическим веществом, который, как он пояснил, он купил у гр.ОСОБА_1 за врученные ему 50 грн.

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании пояснила, что 14 сентября 2011 года она примерно с 20-21 часов вместе со своей подругой принимала участие как понятая при осмотре дома в с.Копани, где проживает подсудимая, в ходе которого найден и изъят флакон с жёлтой или коричневой жидкостью, как ей пояснили, наркотическим средством, и под матрацем денежные купюры. Она лично сверяла номера найденных в кошельке ОСОБА_1 денежных купюр с ксерокопиями данных купюр. Номера купюр, какие именно не помнит, совпали. ОСОБА_1 призналась, что жидкость во флаконе принадлежит лично ей.

Свидетель ОСОБА_7 подтвердила, что присутствовала 14.09.11 при осмотре дома АДРЕСА_1, который проводился работниками милиции с её участием и участием второй понятой -её подруги ОСОБА_6 По приезду к дому, возле него уже находились работники милиции и следователь. Вместе прошли в дом, и ОСОБА_1 дала своё письменное согласие на осмотр дома. Давал ли такое согласие муж -не помнит. Были осмотрены три комнаты, в результате осмотра в спальной комнате под кроватью на полу был обнаружен флакончик с жидкостью тёмно-оранжевого или жёлтого цвета, а под матрацем кошелёк с денежными средствами около 250 грн. При ней ОСОБА_1 пояснила, что найденные деньги -пенсия её мужа, а вещество во флаконе -наркотическое, и принадлежит оно ей. Она и вторая понятая сверяли лично денежные купюры с ксерокопиями, которые были им предоставлены работниками милиции. Какие-то номера купюр, какие точно не помнит, совпали, о чём они подписались, прочитав протокол. Она не помнит, чтобы работники милиции покидали во время осмотра здание дома.

Допрошенные в судебном заседании работники милиции ОСОБА_8, ОСОБА_9 показали, что осмотр дома ОСОБА_1 проводили с её письменного согласия и согласия мужа. Перед осмотром были приглашены понятые. Осмотр проводился следователем. Во время осмотра ОСОБА_1 поясняла, что находящаяся во флаконе жидкость является наркотическим средством, и хранила она его для личного употребления. Каких-либо заявлений или замечаний от неё или мужа во время составления и подписания протокола не поступало, и подсудимая со всем соглашалась.

Свидетель ОСОБА_10 суду показал, что подсудимая является его женой. 14 сентября 2011 года вечером примерно в 22 часа по месту их жительства к ним в дом АДРЕСА_1 зашли трое работников милиции, одетых в гражданском. Они сразу стали что-то искать, и, найдя в спальной комнате какой-то пузырёк, уехали, привезя с собой двух понятых - девушек и следователя Овчинникову. Фактическое присутствие понятых, допрошенных в судебном заседании, при составлении документов и изъятии наркотических средств не оспаривает.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что является жителем г.Белозёрское, и знает ОСОБА_1 на протяжении одного года, периодически приобретая у неё наркотическое средство в лесопосадке, расположенной за магазином «Добрый»в г.Белозёрское, всегда покупая наркотик на одном и том же месте. В середине сентября 2011 года он по приглашению работников милиции участвовал в проведении оперативной закупки у гр.ОСОБА_1, и в вышеуказанной посадке приобрёл за врученные ему работниками милиции 50 грн. двумя купюрами по 20 грн. и одной 10 грн. наркотическое средство опий. ОСОБА_1 набрала ему 1,5 куб см. наркотик в принесённый им одноразовый медицинский шприц.

Также вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ей преступлений доказывается:

Постановлением начальника Добропольского ГО от 31 мая 2011 года о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1 (л.д. 7).

Подтверждением №333 от 08.07.11 о получении денежных средств в размере 100 грн. начальником ОБНОН для производства оперативной закупки (л.д.8).

Протоколом осмотра денежных купюр от 14 сентября 2011 года с копиями денежных купюр, за которые производилась покупка наркотического средства у ОСОБА_1 (л.д.9-10)

Актом осмотра покупателя от 14 сентября 2011 года, в соответствии с которым оперативному покупателю ОСОБА_3 были предоставлены работниками милиции деньги в сумме 50 грн. и одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл (л.д. 12).

Протоколом осмотра и изъятия от 14 сентября 2011 года, согласно которого подтверждаются обстоятельства обнаружения и изъятия у оперативного покупателя ОСОБА_3 одноразового медицинского шприца с жидкостью жёлтого цвета, которая в соответствии с заключением специалиста №2466 от 17.09.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный массой 1,274г, количество особо опасного вещества в пересчёте на сухое вещество составляет 0,021г (л.д. 21-23), как пояснил ОСОБА_3, указанное наркотическое вещество он приобрёл у ОСОБА_1 за врученные ему работниками милиции 50 грн.

Протоколом осмотра места происшествия и изъятия от 14 сентября 2011 года, согласно которого подтверждаются обстоятельства обнаружения и изъятия по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, на полу под кроватью в спальной комнате у правой боковой стенки - флакона с жидкостью жёлтого цвета, а также под матрацем обнаружен и изъят кошелёк с денежными купюрами на общую сумму 250 грн. При сверке купюр с участием понятых совпали две шт. по 20 грн. под номерами ЖН 3265548, ЗН 7868638; и купюра достоинством 10 грн. ЗН 5113513 (л.д.30-32).

Законность действий работников милиции при производстве осмотра домовладения подтверждается письменными заявлениями-разрешениями постоянно проживающих в доме на законных основаниях - подсудимой ОСОБА_1 и её мужа ОСОБА_10, лично ими подписанные (л.д. 28, 29).

Кроме того, в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 не заявляла о применении к ней недозволенных методов следствия, поэтому суд делает вывод о добровольности подписания ею и её мужем данных разрешений.

Заключением судебно-химической экспертизы №1545 от 29.09.2011 года, согласно которого изъятая у ОСОБА_3 жидкость массой 1,274г содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчёте на сухое вещество составляет 0,021г. Изъятая жидкость по месту жительства ОСОБА_1 массой 5,749г является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным. Количество особо опасного наркотического средства в пересчёте на сухое вещество составляет 0,0682г (л.д.95-98).

Заключением наркологической экспертизы №74 от 14.10.2011 года, из которой следует, что ОСОБА_1 страдает зависимостью от опиатов, рекомендовано плановое лечение у нарколога (л.д.73).

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой в судебном заседании доказана полностью, и её действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 307 Уголовного Кодекса Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, совершённое повторно, а также по ч.1 ст.309 Уголовного Кодекса Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления.

Отрицание своей вины ОСОБА_1 в незаконном сбыте наркотических средств суд расценивает как избранный ею способ защиты и желание избежать наказания за совершенное ею тяжкое преступление. При этом суд учитывает тот факт, что она ранее на досудебном следствии давала полностью признательные показания, от которых отказалась в суде. При этом недозволенных методов следствия, как она заявила, к ней не применялось.

Аналогичным образом суд относится к показаниям свидетеля ОСОБА_10 о ходе осмотра и изъятия наркотических средств, в связи с тем, что последний является мужем подсудимой и находится с нею в близких отношениях, и это вызывает у суда обоснованные сомнения в объективности его показаний.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к тяжким преступлениям, личность виновной, которая ранее не судима, замужем, несовершеннолетних детей не имеет, до задержания не работала, у врачей нарколога и психиатра на учёте не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимой.

К обстоятельствам, которые смягчают наказание ОСОБА_1, суд обоснованно относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, которые отягчали бы её наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства дела и личность виновной, суд приходит к выводу о необходимости назначения ОСОБА_1 наказания по ст. 307 ч. 2 УК и ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде реального лишения свободы на определенный срок, так как её исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, с назначением дополнительной обязательной меры наказания в виде конфискации её личного имущества, а также с применением ст. 70 ч.1 УК Украины с назначением наказания по совокупности совершённых преступлений, путем частичного сложения данных видов наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области -п/э пакет, содержащий одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл с наркотическим веществом с жидкостью жёлтого цвета, изъятые у ОСОБА_3, а также п/э пакет с находящимся внутри стеклянным флаконом с прозрачной жидкостью жёлтого цвета, изъятым у ОСОБА_1 - следует уничтожить; денежные средства, изъятые у ОСОБА_1 и переданные в кассу бухгалтерии Добропольского ГОВД, в общей сумме 250 грн., следует конфисковать в доход государства в порядке исполнения наказания в виде конфискации личного имущества осужденной (л.д.52, 105, 106)

Судебные издержки за проведение экспертных работ в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области в общей сумме 1013,04 грн. (л.д.26, 44, 100) следует взыскать с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении преступлений:

по части 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с конфискацией всего принадлежащего ей на праве личной собственности имущества.

по части 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности совершённых преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ОСОБА_1 определить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с конфискацией всего принадлежащего ей на праве личной собственности имущества.

Меру наказания ОСОБА_1 исчислять с момента её задержания и дальнейшего заключения под стражу, то есть с 28 сентября 2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 - содержание под стражей в Артёмовском следственном изоляторе - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - п/э пакет, содержащий одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл с наркотическим веществом с жидкостью жёлтого цвета, изъятые у ОСОБА_3, а также п/э пакет с находящимся внутри стеклянным флаконом с наркотической жидкостью жёлтого цвета, изъятым у ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить; - денежные средства, изъятые у ОСОБА_1 и переданные в кассу бухгалтерии Добропольского ГОВД, в общей сумме 250 грн. - конфисковать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение исследования и судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, на р/с 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, в общей сумме 1013 (одна тысяча тринадцать) грн. 04 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток: осужденной со дня вручения копии приговора, иными участниками процесса - со времени оглашения приговора.

Составлен собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий: судья В.В.Хандурин

08.05.2012