СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №/710/1216/11
провадження №2/710/430/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2012 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого- судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі Куртинець А.І.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі розміром 600грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, 1999р.н. Позов мотивує тим, що з відповідачем шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо, допомоги на утримання дитини не надає, вихованням дитини не займається. В зв'язку з тим, що позивач не працює, доходів на утримання дитини не має, просить позов задоволити та стягнути аліменти розміром 600грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали повністю та не заперечують, щоб аліменти стягувались у частковому виразі з врахуванням, що відповідач працює та має постійний дохід.
Відповідач та його педставник позов про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі не визнають та просять стягнути аліменти в частковому виразі на користь позивача відповідно до чинного законодавства.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, справи суд дійшов висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 11.09.1981р., який розірвано згідно рішення Свалявського районного суду від 03.11.2011р. (а.с.2).
В шлюбі народилися діти, з яких одна дитина на день розірвання шлюбу є неповнолітньою - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.3).
Поскільки ОСОБА_2 працює майстром лісу, то суд вважає, що з нього можуть утримуватись аліменти в частковому виразі в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходів), але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
З відповідача слід стягнути судовий збір на користь Свалявського районного суду.
Рішення в частині стягнення аліменти допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 СК України, суд,
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_4 задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходів), але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, тобто з 22.12.2011р., і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60(двісті чотирнадцять грн. 60коп.) на користь Банк ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, одержувач Державний Свалявський район 22030001, ЄДРПОУ одержувача: 37916934 р/р 31212206700233.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежів за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак
Судове рішення № 23947219, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/710/1216/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: