Постанова № 239447, 18.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.07.2006
Номер справи
а 5/173-06
Номер документу
239447
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

18.07.06р.

Справа № А 5/173-06

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області

до ВАТ "Суха Балка" м. Кривий Ріг

про стягнення 1 025,49 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники сторін:

Від позивача : Онищенко Є.В.- предст. дов. № 8 від 23.01.06 р.

Від відповідача : представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ВАТ „Суха Балка” м. Кривий Ріг суму 1 025 грн. 49 коп. перерахунку страхових виплат.

Позивач заявив позов в порядку ст. 17 КАСУ.

Відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи з враху-ванням його заперечення без участі його представника.

Враховуючи дані обставини, господарський суд відповідно зі ст. 121 КАСУ вважає за необхідне закінчити попереднє судове засідання і розпочати судовий розгляд справи.

Відповідач позов не визнав з мотивів посилання позивача на Госпо-дарський кодекс України, позивач не здійснює господарську діяльність, тому Господарський кодекс України і Цивільний кодекс України не можуть регулю-вати правові відносини сторін.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що згідно ст.

15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхуван-вання від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, страхування від нещасного випадку здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Фонд соціального страхування є єдиним органом, який у межах наданих йому повноважень здійснює керівництво та управління обов’язковим державним соціальним страхуванням.

Відповідно до положення ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, наказом начальника Управління ви-конавчої дирекції Фонду в Дніпропетровській області № 39 –КН від 05.11.2001 р. відділення здійснює соціальне страхування від нещасних випадків на вироб-ництві на території м. Кривого Рогу, є підзвітним Управлінню ВД Фонду в Дніпропетровській області. Відділення є юридичною особою, має самостійний кошторис, рахунок в установі банку, печатку із зображенням Державного гербу та своїм найменуванням.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу по справі № 2-399/2002р. від 18.12.02р. за позовом Шмиголь М.Ю. до ВАТ „ Суха Балка” та до ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м. Кривому Розі „Про стягнення шкоди, спричиненої ушкодженням здоро-в”я”, пов’язаним із виконанням трудових обов’язків на ВАТ „Суха Балка”, було стягнуто з ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м. Кривому Розі на користь Шмиголь М.Ю. в рахунок не нарахованих та не виплачених сум втраченого заробітку з 01.04.2001р. (тобто з моменту їснування Фонду) по 01.12.2002р.- 1 025 грн. 49 коп.

Вина відповідача в недостовірному перерахунку потерпілому на ви-робництві відшкодування суми страхування від нещасного випадку встанов-лена судом, а також визначений інший розмір шкоди потерпілому- на підставі бухгалтерських документів наданих відповідачем в момент передачі особової справи потерпілого.

Внаслідок перерахунку страхових виплат позивачу завдані збитки.

Відповідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, за-вдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному об-сязі особою, яка її завдала.

Заперечення відповідача проти позову з мотивів, що відносини сторін не підпадають під врегулювання Цивільним та Господарським кодексами України суд не приймає до уваги, оскільки відносини по страховим виплатам регулюються Законом України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захво-рювання, які спричинили втрату працездатності”, але предметом спору є стяг-нення збитків, завданих позивачу внаслідок допущених відповідачем поми-лок при нарахуванні і виплаті потерпілому сум шкоди, що підтверджено рі-шенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу № 2-399/2002 від 18.12.01р., тому на дані відносини поширюються п.1 ст. 1 ЦК України.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 121 КАСУ, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Суха Балка” ( 50-015 м. Кривий Ріг вул. Конституційна,5 р/р № 26000151462051 в КФ КБ „При-ватбанк”) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворю-вань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (50074 м. Кривий Ріг пр. Миру, 30-а р/р № 37172699993151, отримувач ВВД ФССНВУ м. Кривого Рогу МФО 805012 УДКУ в Дніпропетровській області ОКПО 25913606) суму 1 025 грн. 49 коп. збитків.

3.В доход держбюджету 3 грн.40 коп. судового збору

Виконавчи листи видати після вступу постанови в законну силу.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С.Л. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 239447 ?

Документ № 239447 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 239447 ?

Дата ухвалення - 18.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 239447 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 239447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 239447, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 239447, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 239447 відноситься до справи № а 5/173-06

Це рішення відноситься до справи № а 5/173-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 239445
Наступний документ : 239449