Рішення № 239436, 10.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.06р.

Справа № 5/169-06

За позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Меркурій" м. Дніпро-петровськ

про стягнення 2 404,74 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники :

Від позивача : Лутошкін І.О.- юрист дов. № 506 від 10.11.05 р.

Від відповідача : представник не з"явився

С У Т Ь С П О Р У :

Позивач просить стягнути з ТОВ „Центр Меркурій” м. Дніпропетро-вськ суму 2 404 грн. 74 коп. заборгованості за електроенергію, відпущену згідно з договором № 1075 від 22.07.98 р.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з’явився, поштовий конверт з ухвалою господарського суду від 26.06.06р. № 5/169-06 повернувся з відміткою пошти про відсутність адресату.

Позивач представив в судове засідання витяг з Єдиного державного реє-стру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), згідно якого ТОВ „ Центр Меркурій” знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Коцюбинського, 2/4.

За вказаною адресою були направлені ухвали господарського суду від 26.06.06р; від 18.07.06 р. № 5/169-06.

При даних обставинах, суд вважає можливим вирішення спору у від-сутність відповідача, за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 22.07.98 р. сторонами був укладений договір № 1075 на постачання електроенергії, стро-ком його дії по 31.12.98 р., відповідно до п.10. договору він вважається про-довженим, якщо за місяць до закінчення строку жодна із сторін не заявить про його зміну чи розірвання.

Фактично договірні відносини продовжені.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що споживач щомісячно до 5-10 чи-сла зобов’язаний надавати постачальнику звіти показань приладів обліку елек-тричної енергії, на підставі яких нараховується вартість спожитої електрое-нергії.

Вказані умови договору відповідачем не виконані, нарахування вартості електроенергії позивачем здійснені по потужності відповідно з п. 7.25 Правил користування електричною енергією.

Розрахунки згідно з п.3.3 договору проводяться в п’ятиденний термін, після дати вказаної в платіжному документі.

За період з вересня 2005 року по січень 2006 року відповідачем ви-користано електроенергії на суму 2 404 грн. 74 коп., на оплату якої були вис-тавлені рахунки, відправлення їх підтверджено реєстром поштової кореспон-денції.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем не виконані.

Позовні вимоги підтверджені документально підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49, ст. ст. 82,116 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю (49000 м. Дні-пропетровськ вул. Коцюбинського, 2/4 п/р № 26009101314001 в Жовтневом АКБ УСБ, МФО 305352, ЄДРПОУ 21921483) на користь Відкритого акціонер-ного товариства „ЕК „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж ( 49070 м. Дніпропетровськ вул. Ленінградська,40 ) суму 2 404 грн. 74 коп. основного боргу на п/р № 2603933331285 в філії ДЦВ ПІБ України зі спеціальним режимом використання МФО 305437, ЄДРПОУ 233-559034; 220 грн. 00 коп. судових витрат на п/р № 2600430063813 банк АБ „Кредит-Дніпро” МФО 305749, ЄДРПОУ 233559034, накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

С.Л. Шевченко

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Н.Г.Тимченко