Ухвала суду № 23942718, 10.05.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.12 Справа №19/127-10нр.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.,

за участю:

ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_1, довіреність від 16.11.2011 року № 838/11.5.2

ТОВ "Торгметмаш" - ОСОБА_2, довіреність від 17.08.2010 року, б/н

УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г.

від боржника - ОСОБА_4

арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. (ліцензія НОМЕР_1 від 08.06.2007 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 19/127-10нр:

за заявою 1) Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах,

2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Суми,

3) науково -виробничого приватного підприємства "Альба сек'юріті", м. Суми,

4) відкритого акціонерного товариства "Південспецбуд", м. Харків

до боржника приватної фірми "Будтехмонтаж" (м. Суми, вул. Пролетарська, 69; код 30698580)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.11.2010 року порушено провадження у справі № 19/127-10 про банкрутство приватної фірми "Будтехмонтаж" за заявою 1) Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, 2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, АДРЕСА_1) науково -виробничого приватного підприємства "Альба сек'юріті", м. Суми, 4) відкритого акціонерного товариства "Південспецбуд", м. Харків, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.03.2011 року було задоволено заяву ВАТ "Південспецбуд" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ПФ "Будтехмонтаж" та виключено ВАТ "Південспецбуд" зі складу ініціюючих кредиторів; провадження у справі № 19/127-10 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 року було залишено без змін ухвалу господарського суду Сумської області від 21.03.2011 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2011 року було скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 21.03.2011 року у справі № 19/127-10; справу направлено на новий розгляд до господарському суду Сумської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.08.2011 року було призначено справу до розгляду в судове засідання на 22.09.2011 року.

В подальшому розгляд справи відкладався: ухвали суду від 22.09.2011 року, від 06.10.2011 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.10.2011 року було визнано безспірні вимоги кредиторів, які об'єднали свої вимоги; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В'ячеславовича (ліцензія НОМЕР_1 від 08.06.2007 року; адреса: АДРЕСА_2); попереднє засідання суду призначено на 15.12.2011 року; встановлено дату скликання перших загальних зборів кредиторів до 29.12.2011 року; призначено підсумкове засідання на 12.01.2012 року.

15.12.2011 року розпорядником майна боржника було подано до суду докази опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство стосовно ПФ "Будтехмонтаж" в газеті "Голос України" № 198 від 22.10.2011 року; а також реєстр вимог кредиторів.

Ухвалами господарського суду Сумської області від 15.12.2011 року, від 12.01.2012 року та від 09.02.2012 року, від 12.03.2012 року розгляд попереднього засідання відкладався, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Ухвалою суду від 12.03.2012 року було задоволено клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном боржника у справі № 19/127-10нр та продовжено строк розпорядження майном у справі № 19/127-10нр на один місяць: до 12.04.2012 року.

Ухвалою суду від 12.04.2012 року було продовжено строк розпорядження майном у справі № 5021/127-10нр на два місяці: до 12.06.2012 року, попереднє засідання суду відкладено у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів на 10.05.2012 року.

Ліквідатором кредитора - ТОВ "СВК" арбітражним керуючим ОСОБА_7 надано до суду клопотання № 08 від 08.05.2012 року, в якому він просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів ПФ "Будтехмонтаж" кредиторські вимоги ТОВ "СВК" в сумі 3165 грн. 02 коп. (в четверту чергу).

10.05.2012 року розпорядником майна надано суду уточнений реєстр вимог кредиторів та копії витягів з реєстру заборон нерухомого та рухомого майна, а також зазначено, що розпорядником майна та боржником визнаються вимоги наступних кредиторів, по вимогам яких ще не було вирішено питання: ТОВ "Торгметмаш" в сумі 1081215 грн. 04 коп., Сумське обласне міжгосподарське об'єднання по будівництву "Сумиоблагробуд" в сумі 646542 грн. 50 коп., ОСОБА_8 в сумі 282914 грн. 45 коп., ТОВ "СВК" в сумі 3165 грн. 02 коп., ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 409024 грн. 47 коп.; щодо вимог ДПІ в м. Суми є розбіжності. Також розпорядником майна зазначено, що згідно бухгалтерського обліку існує заборгованість по заробітній платі, у зв'язку з чим розпорядник майна просить суд надати додатковий час на підготування реєстру щодо вимог по заборгованості із заробітної плати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Щодо вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Торгметмаш".

21.11.2011 року від ТОВ "Торгметмаш" надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів в сумі 1081215 грн. 04 коп.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума кредиторських вимог складає 1081215 грн. 04 коп. основного боргу.

Заборгованість боржника перед кредитором - ТОВ "Торгметмаш" в сумі 1081215 грн. 04 коп. підтверджується документами доданими до заяви (вх. № 17903), поданої до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: копією претензії, копією повідомлення про результати розгляду претензії, актами звірки взаємних розрахунків, копією договору фінансової допомоги на зворотній основі, банківськими виписками, актами здачі-приймання робіт, договором поставки, видатковими накладними та ін.

В судовому засіданні розпорядник майна та представник кредитора просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутній представник боржника не заперечує проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ТОВ "Торгметмаш" та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 1081215 грн. 04 коп. - основний борг (четверта черга).

Щодо вимог Сумського обласного міжгосподарського об'єднання по будівництву "Сумиоблагробуд" .

21.11.2011 року від Сумського обласного міжгосподарського об'єднання по будівництву "Сумиоблагробуд" надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів в сумі 646542 грн. 50 коп.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума кредиторських вимог складає 646542 грн. 50 коп. основного боргу.

Заборгованість боржника перед кредитором - Сумським обласним міжгосподарським об'єднанням по будівництву "Сумиоблагробуд" в сумі 646542 грн. 50 коп. підтверджується документами доданими до заяви (вх. № 17905), поданої до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: копією акту звірки взаємних розрахунків, копією договору, копією платіжних доручень, копіями прибуткового касового ордеру, копіями рахунків, копією претензії, копією відповіді на претензію та ін.

В судовому засіданні розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутній представник боржника не заперечує проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Сумського обласного міжгосподарського об'єднання по будівництву "Сумиоблагробуд" та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 646542 грн. 50 коп. - основний борг (четверта черга).

Щодо вимог ОСОБА_8.

21.11.2011 року від ОСОБА_8 надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів в сумі 282914 грн. 45 коп.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума кредиторських вимог складає 282914 грн. 45 коп. основного боргу.

Заборгованість боржника перед кредитором - ОСОБА_8 в сумі 282914 грн. 45 коп. підтверджується документами доданими до заяви (вх. № 17906), поданої до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: актами звірки взаємних розрахунків, копіями квитанцій до прибуткового касового ордеру, копіями звітів про використання коштів наданих на відрядження або під звіт.

В судовому засіданні розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутній представник боржника не заперечує проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ОСОБА_8 та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 282914 грн. 45 коп. - основний борг (четверта черга).

Щодо вимог товариства з обмеженою відповідальністю "СВК".

22.11.2011 року від ТОВ "СВК" надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів в сумі 16101 грн. 00 коп.

10.05.2012 року ліквідатором кредитора - ТОВ "СВК" арбітражним керуючим ОСОБА_7 надано до суду клопотання № 08 від 08.05.2012 року, в якому він просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів ПФ "Будтехмонтаж" кредиторські вимоги ТОВ "СВК" в сумі 3165 грн. 02 коп. (в четверту чергу).

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума кредиторських вимог складає 3165 грн. 02 коп. основного боргу.

Заборгованість боржника перед кредитором - ТОВ "СВК" в сумі 3165 грн. 02 коп. підтверджується документами доданими до заяви (вх. № 17988), поданої до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: копією видаткової накладної, копією довіреності, копією акту надання послуг та ін.

В судовому засіданні розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутній представник боржника не заперечує проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ТОВ "СВК" та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 3165 грн. 02 коп. - основний борг (четверта черга).

Щодо вимог публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" Центральне Сумське відділення.

18.11.2011 року від ПАТ "ВТБ Банк" Центрального Сумського відділення надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів в сумі 545593 грн. 74 коп.

Як вбачається з уточненого реєстру вимог кредиторів, поданого до суду 10.05.2012 року, сума кредиторських вимог складає 409024 грн. 47 коп., з яких: 325288 грн. 40 коп. - основний борг, 83651 грн. 07 коп. - неустойка (штраф, пеня), 85 грн. 00 коп. - судові витрати в процедурі банкрутства.

Заборгованість боржника перед кредитором - ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 409024 грн. 47 коп. підтверджується документами доданими до заяви (вх. № 17757), поданої до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: копією кредитного договору, копією договору застави, копіями меморіальних ордерів та ін.

В судовому засіданні розпорядник майна та присутній представник кредитора просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутній представник боржника не заперечує проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ПАТ "ВТБ Банк" Центральне Сумське відділення та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 409024 грн. 47 коп., з яких: 325288 грн. 40 коп. - основний борг (перша черга), 83651 грн. 07 коп. - неустойка (штраф, пеня) (перша черга), 85 грн. 00 коп. - судові витрати в процедурі банкрутства (перша черга).

Враховуючи розбіжності, які виникли щодо вимог кредитора - ДПІ в м. Суми, клопотання розпорядника майна стосовно надання часу для підготування реєстру по вимогам щодо заборгованості із заробітної плати, а також необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 21 травня 2012 року на 11:10 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 202.

Про час та дату проведення судового засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство № 19/127-10 сторони будуть додатково повідомлені після вирішення питання щодо розгляду вимог кредиторів.

2. Повторно зобов'язати боржника та кредитора - ДПІ в м. Суми провести звірку взаєморозрахунків, відповідний акт, належним чином оформлений та підписаний сторонами подати до суду.

3. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

4. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА